Ухвала суду № 137297803, 11.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про призначення заяви кредитора до розгляду

11 червня 2026 р. Справа № 902/267/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву АТ "АКЦЕНТ-БАНК" б/н від 09.06.2026 (вх. № 01-32/840/26) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 31 737, 41 грн у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/26726 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 30.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Будза О.М.

06.05.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

09.06.2026 року до суду від АТ "АКЦЕНТ-БАНК" надійшла заява б/н від 09.06.2026 року (вх. № 01-32/840/26) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 31 737, 41 грн. у справі № 902/267/26.

Разом з тим, суддя Лабунська Т.І. з 08.06.2026 року по 28.06.2026 року перебуває у відпустці.

Відповідно до пункту 5.4. розділу 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Вінницької області за наявності визначених цими Засадами підстав для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, помічник судді, у провадженні якого перебуває така справа, або особа, яка виконує його обов`язки, складає службову записку про неможливість передачі справи головуючому судді, яку разом із справою передає керівнику апарату суду для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно п. 5.7.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Вінницької області, затверджених зборами суддів Господарського суду Вінницької області 28.11.2024 року, водночас повторному автоматизованому розподілу на загальних підставах підлягають заяви, клопотання, скарги, розгляд яких не обумовлений процесуальною пов`язаністю з ухваленням рішення (вирішенням спору або вирішенням питання про судові витрати, коли розгляд таких заяв можливий окремо від основної справи), у разі відсутності раніше визначеного судді, в провадженні якого перебуває справа (через перебування у відпустці, на лікарняному, у відрядженні тощо) і період відсутності раніше визначеного судді є більшим за встановлений процесуальним законом строк розгляду такої заяви, зокрема: - заяви учасників судового процесу про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, в зв`язку з чим є необхідність завчасного бронювання зали судового засідання, - клопотання (заяви) експертів (експертних установ), подані під час здійснення судової експертизи, - клопотання, заяви, скарги щодо процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у справах, - відновлення втраченого судового провадження, - заяви кредиторів у справах про банкрутство для вирішення питання про призначення судового засідання з метою розгляду такої заяви, заяви про забезпечення позову (доказів) тощо. Після виходу судді на роботу матеріали передаються судді, в провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від суддями заяву у справі № 902/267/26 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов наступного висновку, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Суд, розглянувши матеріали вищевказаної заяви АТ "АКЦЕНТ-БАНК" дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні на 14.07.2026.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити заяву кредитора АТ "АКЦЕНТ-БАНК" б/н від 09.06.2026 (вх. № 01-32/840/26) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 31 737, 41 грн у справі № 902/267/26 до розгляду в попередньому засіданні 14.07.26 о 11:30 год., кімн. № 4.

2. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Будзу О.М. та фізичній особі ОСОБА_1 надати правову позицію щодо заяви АТ "АКЦЕНТ-БАНК" про визнання грошових вимог до боржника.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.06.2026.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.06.2026.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Будзу О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "АКЦЕНТ-БАНК" - Legal.Collect@f-banc.com.ua.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук.прим.

1- до справи