Ухвала суду № 137292820, 10.06.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/138/26

Провадження № 2/685/288/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2026 року представниця ТОВ «Свеа фінанс» Паладич А.О. подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 лютого 2026 року подана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем надано позовну заяву, сформовану в системі «Електронний суд», яка містить лише запис «Позовну заяву з додатками додаємо», додатками до цієї позовної заяви, які також сформовані позивачем в системі «Електронний суд», зазначено лише лише довіреність представника (яка не містить підпису уповноваженої особи», виписка є ЄДР, квитанція про надсилання стороні ТОВ «Свеа фінанс» 37616221 та файл під назвою «3398312295», тоді як позовна заява, подана з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, повинні бути окремо сформованими за допомогою даної системи, причому назва кожного додатку повинна відповідати фактичному його вмісту.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було сформувати позовну заяву та додатки до неї за допомогою системи «Електронний суд» з зазначенням коректної назви кожного додатку відповідно до вимог пунктів 26, 27 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, та розділом 12 Інструкції користувача підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС, затвердженого наказом ДП « ЦСС » № 74-ОД від 22 вересня 2021 року.

Позивачу надано строк для виправлення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було надіслано позивачу та представнику позивача на зазначену у позовній заяві електронну адресу, яку було доставлено до електронних скриньок 20.02.2026 року.

Станом на 10.06.2026 року вимоги ухвали не виконані, тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» його позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Самойлович А.П.