Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/6326/25
Провадження № 2/450/1010/26
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
28 травня 2026 року Пустомитівський районний суд львівської області у складі:
головуючого судді Мельничук І. І.
секретаря судового засідання Дикій О. Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача Козій Т. В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Козій Тарас Васильович, до ОСОБА_2 , третя особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Козій Тарас Васильович, до ОСОБА_2 , третя особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому представник позивача просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. за період з 11.11.2025 року до досягнення нею повноліття.
09.02.2026 року провадження у справі відкрито.
27.05.2026 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Козій Т. В. через канцелярію суду подано клопотання про заміну третьої особи, яке мотивує тим, що у позовній заяві стороною позивача в якості третьої особи - Органу опіки та піклування, помилково вказано Пустомитівську міську раду, однак враховуючи, що фактичним місцем проживання доньки відповідачки, ОСОБА_3 , є АДРЕСА_1 , на яку поширюються повноваження Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, по справі слід провести заміну третьої особи без самостійних вимог - Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області на Службу у справах дітей Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області.
А також заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає:
АДРЕСА_1 , обґрунтовує таке тим, що на розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно їхньої спільної доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на положення ст. 53 ЦПК України, відповідно до яких треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі у разі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, а також можуть вступати у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку розгляду справи по суті. Крім того, адвокат заявника посилається на правову позицію Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду, викладену у постанові від 29.01.2024 у справі № 185/9339/21, відповідно до якої зміна віку дитини під час розгляду справи не впливає на можливість розгляду спору по суті, якщо право на позов існувало на момент звернення до суду, а правовий зв`язок між батьками та дітьми не припиняється після досягнення повноліття. Зазначає, що у разі задоволення позову про позбавлення батьківських прав можуть настати правові наслідки, які впливають на обсяг майбутніх прав та обов`язків доньки щодо батьків, зокрема у частині обов`язку щодо утримання непрацездатних батьків у майбутньому, передбаченого нормами Сімейного кодексу України. У зв`язку з цим вказує, що рішення у справі безпосередньо може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , у зв`язку з чим вона підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідно до ст. 53 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Козій Т. В. у підготовче судове засідання з`явились, подані клопотання підтримали, просили суд задоволити.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Клопотань до суду не скеровувала.
Уповноважений представник третьої особи Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Суд, розглянувши, подані клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що такі підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як регламентовано ст.ст.42, 53 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
У постанові Верховного Суду від 22 травня 2019 року у справі № 756/15401/16-ц сформульовано правовий висновок про те, що участь третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги у цивільній справі, зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб, тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з`ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору.
Так, згідно з ч.4 ст.19 СК України участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, є обов`язковою при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним.
Механізм провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, визначено Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України за № 866 від 24.09.2008, зокрема згідно п.3 Порядку, безпосереднє ведення справ і координація діяльності стосовно захисту прав дітей покладається на служби у справах дітей виконавчих органів сільських, рад об`єднаних територіальних громад.
Органи опіки та піклування у зазначеній категорії справ з урахуванням вимог ст.ст.55, 56 ЦК України, ч.5 ст.19 СК України та відповідного Положення подають суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Приймаючи до уваги характер заявлених вимог позивачем, суд приходить до висновку, що слід замінити третю особу у справі - Пустомитівську міську раду Львівського району Львівської області на належну - Орган опіки та піклування Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області (ЄДРПОУ 22372802, адреса: Львівська область, Львівський район, с. Підберізці, вул. Шевченка, буд. 25), а також залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає: АДРЕСА_1 , так як остання на момент розгляду справи судом досягла повноліття, а рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права або обов?язки останньої, зокрема на обов?язок в майбутньому щодо утримання відповідача, оскільки сторони у справі є її батьками, таким чином задоволивши клопотання сторони позивача, подані на адресу суду 27.05.2026 року.
Відомості, які б спростовували даний висновок суду, відсутні.
Про заміну та залучення третьої особи до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53,258,259, 260,261,274 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
замінити третю особу Пустомитівську міську раду Львівського району Львівської області на належну Орган опіки та піклування Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області (ЄДРПОУ 22372802, адреса: Львівська область, Львівський район, с. Підберізці, вул. Шевченка, буд. 25) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Козій Тарас Васильович, до ОСОБА_2 , третя особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Залучити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Козій Тарас Васильович, до ОСОБА_2 , третя особа Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Третій особі, яка бере участь у справі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 19.08.2026 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pu.lv.court.gov.ua/sud1316/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Мельничук
Судове рішення № 137292389, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/6326/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: