Ухвала суду № 137287979, 11.05.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
11.05.2026
Номер справи
390/602/25
Номер документу
137287979
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/602/25

2-сз/405/94/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Драний В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 року позивач АТ «Акцент-Банк» звернулося до Кропивницького районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25.02.2021 року у розмірі 31 421,24 грн. та судових витрат.

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 08.05.2025 року цивільну справу за вказаним позовом передано на розгляд до Подільського районного суду міста Кропивницького.

Ухвалою судді Подільського районного суду міста Кропивницького від 10.06.2025 року відмовлено у відкритті провадження, у зв`язку зі смертю відповідача до подання позовної заяви. Питання повернення судового збору не вирішувалось.

05.05.2026 року за вх. № 15283 до суду надійшла заява, в якій представник позивача Шкапенко О.В. просить повернути суму сплаченого позивачем судового збору за подання вищевказаної позовної заяви.

Так, за подання даного позову до суду АТ «Акцент-Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 6005315466901 від 20.03.2025 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та заяву позивача про вирішення питання про повернення судового збору, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору у цивільній справі № 390/602/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25.02.2021 року у розмірі 31 421,24 грн. задовольнити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в розмірі 2422,40 грн., згідно платіжного доручення № 6005315466901 від 20.03.2025 року, Отримувач: ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н./22030101; код 37918230, р/отримувача: UA938999980313151206000011194; назва банку: Казначейство України; призначення платежу: 101;14360080; Судовий збір за позовом АТ «А-Банк» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького В.В. Драний

Часті запитання

Який тип судового документу № 137287979 ?

Документ № 137287979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137287979 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137287979 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137287979, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 137287979, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137287979 відноситься до справи № 390/602/25

Це рішення відноситься до справи № 390/602/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137287978
Наступний документ : 137287980