Ухвала суду № 137287632, 10.06.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1239/22

Провадження № 1-кп/345/28/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

ОСОБА_17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.209, ч.1 ст.222, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.305, ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.209, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 305, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.3 ст.307, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, -

встановив:

зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали, яка вимагає значного часу, головуючий суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, -

постановив:

Задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_13 .

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 в частині зміни обвинуваченому ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід цілодобовий домашній арешт або цілодобовий домашній арешт з електронним носієм контролю та встановлення чіткого кола осіб, з якими буде заборонено спілкуватись.

Одночасно визначити обвинуваченому ОСОБА_13 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 5 000 000 (П`ять мільйонів) гривень.

Задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_12 .

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 в частині зміни обвинуваченому ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід цілодобовий домашній арешт або цілодобовий домашній арешт з електронним носієм контролю та встановлення чіткого кола осіб, з якими буде заборонено спілкуватись.

Одночасно визначити обвинуваченому ОСОБА_12 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 5 000 000 (П`ять мільйонів) гривень.

Задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 .

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 в частині зміни обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання із обов`язком носіння електронного засобу контролю.

Одночасно визначити обвинуваченому ОСОБА_11 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 5 000 000 (П`ять мільйонів) гривень.

Задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_14 .

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в частині зміни обвинуваченому ОСОБА_14 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на такий, що не пов`язаний з позбавленням волі.

Одночасно визначити обвинуваченому ОСОБА_14 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 2 000 000 (Два мільйони) гривень.

Задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_15 .

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в частині зміни обвинуваченому ОСОБА_15 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт із застосуванням електронного засобу контролю.

Одночасно визначити обвинуваченому ОСОБА_15 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 2 000 000 (Два мільйони) гривень.

Заставу може бути внесену як самими обвинуваченими, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158 201 720 355 259 002 000 002 265).

Обвинувачені або заставодавці мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в цій ухвалі, протягом дії ухвали про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 07.07.2026 р. включно.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у разі внесення застави такі обов`язки:

1) прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із іншими обвинуваченими, свідками та експертами у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну;

6) носити електронний засіб контролю.

Визначені обов`язки покласти на обвинувачених на строк два місяці з часу внесення застави. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Роз`яснити, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинувачених з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачені зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачені вважаються такими, до яких застосовано запобіжний захід у виді застави.

Попередити обвинувачених, що в разі невиконання покладених на них обов`язків внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», та вручити обвинуваченим і прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 15.06.2026р. в 12:50 годин.

Головуючий