Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/405/26
Провадження № 2/745/275/2026
УХВАЛА
10 червня 2026 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (16100, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656), третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. (16100, вул.Чернігівська 19/15 с-ще Сосниця Чернігівської області) про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Перемога Жовтня, що знаходиться в с. Чорнотичі, Сосницького району, Чернігівської області, в розмірі 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і був власністю померлого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем майна померлого, в тому числі і на спірну земельну частку (пай). Нотаріус відмовив їй у видачі спідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі вимог ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Окрім цього, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України слід витребувати в третьої особи матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 .
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81,84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (16100, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656), третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. (16100, вул.Чернігівська 19/15 с-ще Сосниця Чернігівської області) про визнання права на земельну частку (пай) за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 11.08.2026 року о 08:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.
Зобов"язати приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. надати суду до 11.08.2026 року копію матеріалів спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та копію матеріалів спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справ
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 137284739, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/405/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: