Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/405/26
Провадження № 2/745/275/2026
УХВАЛА
10 червня 2026 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (16100, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656), третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. (16100, вул.Чернігівська 19/15 с-ще Сосниця Чернігівської області) про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Перемога Жовтня, що знаходиться в с. Чорнотичі, Сосницького району, Чернігівської області, в розмірі 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і був власністю померлого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем майна померлого, в тому числі і на спірну земельну частку (пай). Нотаріус відмовив їй у видачі спідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі вимог ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Окрім цього, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України слід витребувати в третьої особи матеріали спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 .
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81,84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (16100, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656), третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. (16100, вул.Чернігівська 19/15 с-ще Сосниця Чернігівської області) про визнання права на земельну частку (пай) за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 11.08.2026 року о 08:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.
Зобов"язати приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. надати суду до 11.08.2026 року копію матеріалів спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та копію матеріалів спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справ
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
The court decision No. 137284739, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 745/405/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: