Ухвала суду № 137283690, 04.06.2026, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №758/5844/25 Провадження №2/549/185/26

УХВАЛА

04 червня 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання - Кривчун Я.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката Герасимчука О.О.

представника відповідача адвоката Котар С.В.

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

установив:

У провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача клопотав про витребування у Акціонерного товариства «Акцент-банк» та Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" доказів, що містять банківську таємницю, а саме інформацію у формі довідки щодо наявності депозитних, поточних та інших рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , а також щодо руху коштів за такими рахунками та розміру внесених ним банківських вкладів починаючи з 01.01.2024 по час надання відповіді.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 здійснює продаж автомобілів різних класів через свої соціальні мережі та має із цього заробіток в середньому біля 1000 доларів США щомісячно.

Однак, щоб уникнути сплати податків та аліментних платежів, її не оформляє .

Також ОСОБА_2 повідомляв ОСОБА_1 , що працевлаштований у компанії ТОВ "ЛІДАР ЛТД", з начальником якого відповідач перебуває у дружніх стосунках. Заробітну плату ОСОБА_2 отримує не офіційно, щоб унеможливити відслідковування коштів, офіційно не працевлаштований у товаристві.

Значні грошові кошти з підприємницької діяльності, як відомо позивачу, ОСОБА_2 отримує на свої банківські рахунки в Акціонерному товаристві «Акцент-банк» та Акціонерному товаристві комерційний банк "Приватбанк".

Вищезазначена інформація є важливою для вирішення спору по суті, надасть можливість врахувати фінансовий стан відповідача.

Позивач та її представник клопотання підтримали.

Представник відповідача при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1)який доказ витребовується;

2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. ст.61, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

На підставі викладеного клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні докази, які містять банківську таємницю розкриваються банками за рішенням суду, мають значення для розгляду справи, сприятимуть повноті та об`єктивності її розгляду.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати:

1) у Акціонерного товариства «Акцент-банк» (адрес: 49074, вул.Батумська, 11, м.Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080) інформацію у формі довідки щодо наявності депозитних, поточних та інших рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також щодо руху коштів за такими рахунками та розміру внесених ним банківських вкладів починаючи з 01.01.2024 по час надання відповіді;

2) у Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (вул.Набережна Перемоги,30 м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію у формі довідки щодо наявності депозитних, поточних та інших рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також щодо руху коштів за такими рахунками та розміру внесених ним банківських вкладів починаючи з 01.01.2024 по час надання відповіді.

3. Інформацію, яка витребовується, надати протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://inbox@ch.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата складення повного тексту ухвали 09.06.2026.

Суддя С.І. Крєпкий