Ухвала суду № 137283304, 10.06.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/104/26

Номер провадження 2/948/262/26

10.06.2026

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2026 року с-ще Машівка

Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Тимофєєвої Г.Л.,

за участю секретаря

судового засідання - Порохні І.І.,

представника позивачів - адвоката Приліпко І.Л.,

представника відповідача - адвоката Януш А.І. (в режимі ВКЗ),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Приліпко Ірина Леонідівна до Фермерського господарства «Добродар плюс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідно певний час, у відповідності до ч.6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, із складанням повного тексту ухвали не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача щодо витребування відповідних матеріалів для надання експерту з метою проведення посмертної судово - почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань Анну Михайлівну (місцезнаходження: Полтавська обл., Полтавський р., селище Машівка, вул. Незалежності, 109, тел. НОМЕР_1 , e mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

- оригінали документів, що містяться у нотаріальній справі щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.11.2022, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 524, а саме: заява ОСОБА_3 щодо першого відчуження об`єкта нерухомого майна у звітному податковому році, заява ОСОБА_3 щодо відповідності технічних характеристик житлового будинку відомостям технічного паспорта, заява щодо відсутності зареєстрованих осіб у житловому будинку;

- оригінал заповіту ОСОБА_3 на ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. 14.09.2023, зареєстрований в реєстрі за № 731, який зберігається в справі приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М.

Долучити до матеріалів справи, надані представником позивачів такі документи:

- копія листа Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Полтавської міської ради» за вих. № 619 від 09.06.2026 на адвокатський запит за вих. № 121-І від 05.06.2026;

- копія виписки з медичної документації ОСОБА_3 ;

- копія листа Комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Полтавської міської ради» за вих. № 620 від 09.06.2026 на адвокатський запит за вих. № 122-І від 05.06.2026 року;

- амбулаторну карти ОСОБА_3 .

Витребувані докази надати суду до 07 квітня 2026 року.

Відповідно до вимог частиною сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6, 8, 10 ст.84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ;

- у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Приліпко Ірина Леонідівна до Фермерського господарства «Добродар плюс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до 14 год 30 хв 03 липня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя Г.Л.Тимофєєва