Рішення № 137278830, 10.06.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/340/26

Провадження № 2/685/425/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., розглянувши в селищі Теофіполь в порядку скороченого провадження без виклику учасників цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2026 року представник АТ «ПУМБ» Донцова Є.О. звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори, а саме: 25 січня 2024 року № 200322496636 про видачу кредиту в сумі 59004 грн. та 15 травня 2024 року № 500573102101 про видачу кредиту в сумі 5994 грн.

Позивачем заявлена вимога стягнути з позичальниці заборгованість за даними договорами, яка утворилася в зв`язку з неналежним виконанням нею своїх договірних зобов`язань по поверненню кредитів, і становить за договором від 25 січня 2024 року № 200322496636 в сумі 29337,46 грн., складаючись із заборгованості за кредитом в сумі 19496,92 грн. та заборгованості за процентами в сумі 9840,54 грн., та за договором від 15 травня 2024 року № 500573102101 в сумі 97347,63 грн., складаючись із заборгованості за кредитом в сумі 61967,7 грн., заборгованості за процентами в сумі 8,41 грн. та заборгованості за комісією в сумі 35371,52 грн.

Позовна заява була подана до суду через систему «Електронний суд», позивачем разом з позовною заявою надано докази направлення відправленням Укрпошти № 0505580865407, відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України, відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: АДРЕСА_1 .

Поштове відправлення з копією ухвали про відкриття провадження відповідачу, було їй вручене, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідачка відзиву не направила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, яка на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюється на правовідносини щодо кредиту, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

25 січня 2024 року між кредитодавцем Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» (далі Банк) та позичальницею ОСОБА_1 був укладений договір № 200322496636 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом подання відповідачкою заяви на приєднання до даного договору та прийняття публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті банку. У цій же заяві позичальниця заявила клопотання про встановлення кредитного ліміту в сумі 5000 грн. на поточний рахунок, відкритий за цією заявою.

На виконання договору банк відкрив на ім`я відповідачки рахунок та видав кредит на умовах встановлення кредитного ліміту, в подальшому його неодноразово збільшуючи, що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту.

Відповідно до умов договору розрахунковий день 30 число місяця, платіжна дата 30 число місяця, строк дії кредитного ліміту 12 місяців, стандартна процентна ставка складає 35,88 %.

Відповідно до наданих банком виписки з рахунку та розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 використовувала кредитні кошти, вона вносила кошти на погашення кредиту, однак не у відповідності до умов договору, внаслідок чого утворилася заборгованість по тілу кредиту в сумі 59001,49 грн. та процентах в сумі 25922,51 грн., які підлягають стягненню в повному обсязі.

15 травня 2024 року між кредитодавцем Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» (далі Банк) та позичальницею ОСОБА_1 був укладений договір № 500573102101 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом подання відповідачкою заяви на приєднання до даного договору та прийняття публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті банку. У цій же заяві позичальниця заявила клопотання про надання їй кредиту в сумі 5994 грн.

На виконання договору банк в цей же день надав відповідачці обумовлену суму кредиту, що підтверджується платіжною інструкцією АТ «ПУМБ» № TR.79692481.12445.359.

Відповідно до умов договору строк кредиту становить 24 місяці, процентна ставка 0,01 % річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 0,00 %.

Відповідно до наданих банком виписки з рахунку та розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 вносила кошти на погашення кредиту, однак не у відповідності до умов договору, внаслідок чого утворилася заборгованість по тілу кредиту в сумі 3996 грн., яка підлягають стягненню в повному обсязі.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог 72,08 %.

Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 202, 207, 526, 530, 626, 628, 633, 638, 634, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 197, 200, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість в сумі 88920,00 грн. (Вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот двадцять гривень 00 коп.) за:

1.) договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 25 січня 2024 року № 200322496636 в сумі 84924,00 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 59001,49 грн. та заборгованості за процентами в сумі 25922,51 грн.;

2.) договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 15 травня 2024 року № 500573102101 в сумі 3996,00 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 3996,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2662,4 грн. (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 10 червня 2026 року.

Суддя Самойлович А.П.