Ухвала суду № 137278570, 09.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/12877/26

Провадження № 2/947/3526/26

УХВАЛА

09.06.2026 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

09.06.2026 представник позивачів - адвокат Петренко П.І. надав до суду клопотання про витребування доказів, яке просить розглянути за його відсутності та просить витребувати у Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області (12501, Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Соборна площа, будинок 18) копію матеріалів спадкової справи: номер у спадковому реєстрі 69211564, номер у нотаріуса 24/2022, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори (04108, м. Київ, проспект Європейського Союзу, будинок 33) копію матеріалів спадкової справи: номер у спадковому реєстрі 73317228, номер у нотаріуса 515/2024, заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі у судове засідання не з`явились, повідомлялись, про причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивачів - адвоката Петренка Павла Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Коростишівську державну нотаріальну контору Житомирської області (12501, Житомирська область, Житомирський район, м. Коростишів, вул. Соборна площа, будинок 18) надати до суду належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи: номер у спадковому реєстрі 69211564, номер у нотаріуса 24/2022, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Чотирнадцяту Київську державну нотаріальну контору (04108, м. Київ, проспект Європейського Союзу, будинок 33) надати до суду належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи: номер у спадковому реєстрі 73317228, номер у нотаріуса 515/2024, заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області, Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори, для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Огренич І. В.