Ухвала суду № 137277954, 10.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про витребування доказів

10.06.2026 Справа №296/3832/26 Провадження №2/607/5236/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

представника відповідача Будника Р.П.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вказаним позовом.

13.05.2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі на 10.06.2026 та надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.

20.05.2026 позивач через систему «Електронний суд» подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від АТ «Універсал Банк»:

1) інформацію про належність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

2) виписку про рух грошових коштів на картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.12.2024 до 30.12.2024;

3) інформацію про надходження 29.12.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у сумі 4600 грн.

Також позивач заявив клопотання про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів з тих підстав, що при зверненні з цим позовом до суду позивач надав усі наявні у нього докази, а додаткові докази, які беззаперечно підтверджують факт отримання відповідачем грошових коштів, можуть бути витребувані лише судом, оскільки містять інформацію, що становить банківську таємницю.

10.06.2026 у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що відповідач не заперечує факт отримання від позивача кредитних коштів.

10.06.2026 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, не з`явилися.

Указане не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються поданого клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд встановив, що клопотання про витребування доказів подано позивачем після подання позовної заяви до суду, тобто з пропуском зазначеного вище процесуального строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України).

Ураховуючи підстави клопотання про поновлення процесуального строку, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо витребування доказів суд зазначає таке.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Вирішуючи дане клопотання, суд враховує, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення даного спору та прийняття у цій справі законного та обґрунтованого рішення. При цьому, зважаючи, що така інформація належить до банківської таємниці та може бути надана лише на виконання ухвали про витребування доказів, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України слід оголосити перерву у судовому засіданні на строк, необхідний для надходження витребуваних доказів до суду.

Керуючись ст. 12, 83, 84, 127, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Поновити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080), у строк до 29.06.2026, такі докази:

1) інформацію про належність ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

2) виписку про рух грошових коштів на картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.12.2024 до 30.12.2024;

3) інформацію про надходження 29.12.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у сумі 4600 грн.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 07.07.2026 до 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Універсал Банк» до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Cуддя І. В. Марциновська