Ухвала суду № 137275866, 09.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/1474/25

2-с/465/72/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

09.06.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.07.2025 року в справі № 465/1474/25, -

в с т а н о в и в:

29.07.2025 року суддею Франківського районного суду м. Львова видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1 510 грн. 52 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

04.05.2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій боржниця просить скасувати судовий наказ від 29.07.2025 року з підстав, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що таку слід повернути заявниці з наступних підстав.

Так, згідно з п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу до суду передбачено сплату судового збору за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2026 рік становить 166 грн. 40 коп. (0,05 х 3328 грн.=166,40 грн.).

Водночас з матеріалів поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що така є неналежно оформленою, оскільки заявницею не долучено оригінал платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу або документів, які є підставою для звільнення заявниці від сплати судового збору.

Також врахуванню підлягає те, що боржницею ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу Франківського районного суду м. Львова від 29.07.2025 року у справі №465/1474/25 подається вдруге. Попередню заяву ухвалою від 08.04.2026 року було повернуто заявниці, в тому числі, з підстав неоплати такої заяви судовим збором, що суперечить вимогам чинного процесуального законодавства. Проте, звертаючись вдруге, боржниця ОСОБА_1 висновки суду до уваги не взяла і в чергове подала заяву про скасування судового наказу без сплати судового збору в порядку і розмірах, передбачених п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України і ст.4 Закону України «Про судовий збір», та без надання документів (у разі їх наявності), які підтверджують існування підстав для звільнення заявниці від сплати судового збору, визначених у ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно, подана чергова заява про скасування судового наказу не може вважатися належно оформленою.

За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.07.2025 року в справі № 465/1474/25 - повернути без розгляду заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Величко О.В.