Ухвала суду № 137275649, 10.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"10" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3026/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши повідомлення арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "Олімп" Бончака С.А. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Харків до CEREAL POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (382060530, ul. Polna 9 12-100 Szczytno, Poland) про стягнення 10497930,00 грн. без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до CEREAL POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (382060530, ul. Polna 9 12-100 Szczytno, Poland), відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 10497930,00 грн. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за контрактом №05/12-2024 від 05.12.2024 щодо повної оплати поставленого позивачем товару. Судові витрати, які складаються з витрат на оплату судового збору у розмірі позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 03.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 23 квітня 2026 року о 13:00. Постановлено звернутися до Міністерства юстиції України для подальшого спрямування судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення судових документів відповідачу - CEREAL POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (382060530, ul. Polna 9 12-100 Szczytno, Poland).

22.04.2026 до суду від Sad Rejonowy w Szczytnie I Wydzial Cywilny надійшов пакет документів, складних у ході виконання доручення про вручення судових документів відповідачу CEREAL POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (382060530, ul. Polna 9 12-100 Szczytno, Poland). Зокрема, надане повідомлення, яке викладено польською мовою.

Ухвалами суду від 23.04.2026 постановлено поновити провадження у справі № 922/3026/25. Підготовче засідання у справі відкладено на 29 жовтня 2026 року о 14:00. Зобов`язано позивача у строк до 14.05.2026 включно надати суду нотаріально засвідчені переклади на польську мову: ухвали суду від 23.04.2026 (цієї ухвали); судового доручення (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів); виклику (повідомлення) про день судового розгляду; підтвердження про вручення документу для вручення відповідачу - CEREAL POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (382060530, ul. Polna 9 12-100 Szczytno, Poland). Постановлено звернутися до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) для подальшого спрямування до центрального органу Республіки Польща судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення судових документів відповідачу - CEREAL POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (382060530, ul. Polna 9 12-100 Szczytno, Poland). Зобов`язано позивача здійснити та надати до суду нотаріально засвідчений переклад на українську мову повідомлення від Sad Rejonowy w Szczytnie I Wydzial Cywilny, складеного у ході виконання доручення про вручення судових документів відповідачу CEREAL POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (382060530, ul. Polna 9 12-100 Szczytno, Poland) у строк до 14.05.2026 року включно, для чого надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" вказане повідомлення. Зупинено провадження у справі № 922/3026/25.

05.06.2026 до суд від арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "Олімп" Бончака С.А. надійшло повідомлення, в якому останній вказує, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 у справі № 922/397/26 щодо Товариства з обмеженою відповідальною "Олімп" (код ЄДРПОУ 30035671, адреса: 61007, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 3А) введена процедура розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2026 № 922/397/26 розпорядником майна ТОВ "Олімп" призначено арбітражного керуючого Бончака С.А., ліцензія № 351 від 22.02.2013. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Визначене Конвенцією поняття "суд, встановлений законом" містить, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності. Суди повинні керуватися принципом визначеності і не допускати наявності проваджень, а відтак і судових рішень, ухвалених у спорі між тими ж сторонами, з того самого предмета судами різних юрисдикцій.

Критеріями розмежування судової юрисдикції є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Відповідно до частини 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Частиною першою статті 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 13 статті 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

З введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах дійшла висновку, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 по справі № 607/6254/15-ц, від 28.01.2020 по справі № 50/311-б).

Отже, з огляду на положення Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд усіх спорів, зазначених у частині другій статті 7 цього Кодексу, стороною в яких є боржник, відносно якого порушено справу про банкрутство (неплатоспроможність), повинен відбуватися виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи і саме цей суд є судом, встановленим законом, до юрисдикції якого віднесено розгляд спору, ініційованого позивачем.

Враховуючи, що в провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/397/26 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" банкрутом, розгляд даної справи - №922/3026/25, має відбуватись у межах справи про банкрутство.

Отже, матеріали справи №922/3026/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" до CEREAL POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (382060530, ul. Polna 9 12-100 Szczytno, Poland) про стягнення 10497930,00 грн, слід передати за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Харківської області, у провадженні якого перебуває справа №922/397/26 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" банкрутом.

Відповідно ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Передачу матеріалів справи №922/3026/25 на розгляд Господарського суду Харківської області, у провадженні якого перебуває справа №922/397/26, здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/3026/25 поновити.

Справу №922/3026/25 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп" до CEREAL POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (382060530, ul. Polna 9 12-100 Szczytno, Poland) про стягнення 10497930,00 грн передати за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи №922/397/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп".

Провадження у справі №922/3026/25 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 10 червня 2026 року.

Суддя Шарко Л.В.