Ухвала суду № 137275458, 10.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/571/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Костюкевич Віктора Федоровича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно - силікатне підприємство"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 961 965,97 грн

Секретар судового засідання Редько К.В.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 01.05.2025 надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Костюкевич Віктора Федоровича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно - силікатне підприємство" про стягнення заборгованості в розмірі 1961965,97 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2026 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Костюкевич Віктора Федоровича залишено без руху. Встановлено Фізичній особі - підприємцю Костюкевич Віктору Федоровичу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

08.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.06.2026.

09.06.2026 до суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

10.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання 10.06.2026 представники сторін не з`явились.

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд також звертає увагу сторін на положення частини 3 статті 231 ГПК України, за змістом якої у разі закриття провадження в справі у зв`язку, зокрема, із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім викладеного судом встановлено, що мирова угода сторін підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, а також містить відтиски їх печаток.

Водночас, статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається із змісту заяви, сторонами визначено, що судовий збір по справі розділений між ними порівну.

Керуючись ст. ст. 46, 129, 130, 192, 193, 231, 233, 235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву Фізичної особи - підприємця Костюкевич Віктора Федоровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно - силікатне підприємство" про затвердження мирової угоди у справі № 918/571/26 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 918/571/26, укладену між Фізичною особою - підприємцем Костюкевич Віктором Федоровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно - силікатне підприємство" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №918/571/26

м. Костопіль 05 червня 2026 року

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ Костюкевич Віктор Федорович, РНОКПП НОМЕР_1 , яка діє на підставі запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 2010350000000928530 від 25.11.2025, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Любомирське вапняно - силікатне підприємство", код ЄДРПОУ 38302696, в особі виконувача обов`язків директора Науменко Романа Григоровича, що діє на підставі статуту, з іншої сторони, надалі разом - "сторони", а кожен окремо - "сторона", що є сторонами у справі № 918/571/26 провадження якої відкрито Господарським судом Рівненської області 12.05.2026, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у згаданій вище справі, прийшли до взаємної згоди та на підставі ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться господарська справа № 918/571/26 за позовом фізичної особи - підприємця Костюкевич Віктора Федоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно - силікатне підприємство" про стягнення заборгованості по договору купівлі - продажу № -09122025 від 09.12.2025 в розмірі 1961965,97 грн, з яких: 1718250,00 грн заборгованість за договором; 16664,67 грн 3% річних; 59039,40 грн борг з урахуванням індексу інфляції; 168011,90 грн пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

1.2. Відповідач (боржник) визнає повністю позовні вимоги позивача (стягувача), враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача (боржника), взаємну згоду, поступки позивача (стягувача), заборгованість перед позивачем (стягувачем) за договором купівлі - продажу № -09122025 від 09.12.2025, станом на 05.06.2026, тобто на момент укладання даної мирової угоди, становить 1840107,98 грн, з яких: 1718250,00 грн основний борг за договором; штрафні санкції за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань - 121857,98 грн.

1.3. Сторони домовились, що боржник, з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується у строк до 05.10.2026 (включно) сплатити на користь стягувача заборгованість за договором купівлі - продажу № -09122025 від 09.12.2025 основний борг в сумі 1718250,00 грн частинами, та нараховані штрафні санкції у розмірі 121857,98 грн, а саме:

- 1 частину в сумі 230013,50 грн сплачує до 19.06.2026;

- 2 частину в сумі 230013,50 грн сплачує до 03.07.2026;

- 3 частину в сумі 230013,50 грн сплачує до 20.07.2026;

- 4 частину в сумі 230013,50 грн сплачує до 03.08.2026;

- 5 частину в сумі 230013,50 грн сплачує до 20.08.2026;

- 6 частину в сумі 230013,50 грн сплачує до 03.09.2026;

- 7 частину в сумі 230013,50 грн сплачує до 21.09.2026;

- 8 частину в сумі 230013,48 грн сплачує до 05.10.2026.

Всі платежі за цим підпунктом даної мирової угоди оплачується у безготівковій формі на поточний рахунок ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ Костюкевич Віктора Федоровича, РНОКПП НОМЕР_1 , за наступним реквізитами: ІВАN НОМЕР_2 в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" МФО 380634.

1.4. У разі несплати у терміни платежів, передбачених підпунктом 1.3. даної мирової угоди, відповідач (боржник) за згодою позивача (стягувача) зобов`язується провести сплату заборгованості в новий узгоджений сторонами термін, але не пізніше 15 робочих днів від терміну визначеного підпунктом 1.3. даної мирової угоди.

1.5. Сторони дійшли згоди про те, що боржник зобов`язується у строк до 10 робочих днів з дня затвердження даної мирової угоди Господарським судом Рівненської області компенсувати позивачу (стягувачу) 50% суму судового збору в розмірі 14714,75 грн.

Судовий збір за цим підпунктом даної мирової угоди оплачується у безготівковій формі на поточний рахунок ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ Костюкевич Віктора Федоровича, РНОКПП НОМЕР_1 , за наступним реквізитами: ІВАN НОМЕР_2 в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" МФО 380634.

1.6. У випадку прострочення по сплаті платежів, передбачених підпунктами 1.3.-1.5 даної мирової, боржник несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі порушення відповідачем (боржником) строку оплати заборгованості, визначеного підпунктом 1.3.-1.5 цієї мирової угоди, затвердженої Господарським судом Рівненської області, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- стягувач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Рівненської області про затвердження мирової угоди та стягнення з боржника залишку несплаченої заборгованості від суми визначеної в підпунктах 1.3-1.5 даної мирової угоди.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з момент затвердження Господарським судом Рівненської області та діє до моменту повного виконання боржником своїх зобов`язань за цією мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Виконання боржником підпункту 1.3. та 1.5. є добровільним наміром мирного врегулювання спору.

3.6. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

4. ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Ця мирова угода складена українською мовою в трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для позивача (стягувача), відповідача (боржника) і Господарському суду Рівненської області для приєднання до матеріалів справи № 918/571/26.

5. ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач (стягувач):

ФОП Костюкевич В.Ф.

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Фізична особа - підприємець Костюкевич Віктор Федорович

____

Боржник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Любомирське вапняно - силікатне підприємство"

35321, Рівненська обл., Рівненський р-н.,

с. Нова Любомирка, вул. Промислова, 1

Код ЄДРПОУ 38302696

Виконувач обов`язків директора

Науменко Роман Григорович

___

3. Закрити провадження у справі № 918/571/26 за позовом Фізичної особи - підприємця Костюкевич Віктора Федоровича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно - силікатне підприємство" про стягнення заборгованості в розмірі 1961965,97 грн.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з дати її прийняття - 10.06.2026.

5. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Стягувачем за даною ухвалою є Фізична особа - підприємець Костюкевич Віктор Федорович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

7. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Любомирське вапняно - силікатне підприємство" (35321, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Нова Любомирка, вул. Промислова, 1, код ЄДРПОУ 38302696).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 10.06.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун