Ухвала суду № 137275066, 26.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.05.2026 Справа № 914/3905/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», м.Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 16 838 грн 10 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Подорожнє Стрийського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Барішевський О.В. - арбітражний керуючий

від АТ «Укрсиббанк»: не з`явився

від ТзОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів»: не з`явився

від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп»: не з`явився

від ТзОВ «НоваПей Кредит»: Богданова А.П. адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.12.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 24.02.2026 року.

Ухвалою суду від 24.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича; попереднє засідання суду призначено на 26.05.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 25.02.2026 за №78575.

07.04.2026 (поза межами 30-ти денного строку) від ТзОВ «НоваПей» через систему Електронний суд надійшла заява про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 16 838 грн. 1 коп., яку ухвалою суду від 13.04.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2026.

25.05.2026 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення вих. №23/05-1 про результати розгляду вимог кредитора, в якому зазначено, що за результатами розгляду заяви ТзОВ «НоваПей Кредит» про визнання грошових вимог на суму 16838,10 грн. та відшкодування витрат на оплату судового збору у розмірі 5324,80грн., керуючий реструктуризацією не має заперечень щодо суми заявлених вимог в розмірі 15 788,10грн., до складу яких входить заборгованість за тілом кредитів, процентами та комісією. Щодо суми грошових вимог в розмірі 1050,00грн., до складу яких входять штрафи, то така підлягає відхиленню згідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положення Цивільного кодексу України.

Ухвалою попереднього засідання від 26.05.2026. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 166 754 грн. 45 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства Укрсиббанк в розмірі 122 195 грн. 35 коп., (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору), Товариства з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів в розмірі 33 230 грн. 30 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" в розмірі 11 328 грн. 80 коп. (в т.ч. 7 324 грн. 80 коп. (судового збору та витрат на правничу допомогу) та відхилено витрати на правничу допомогу в розмірі 2 000 грн. 00 коп.; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 01.09.2026.

В судовому засіданні 26.05.2026 (що відбулося після попереднього засідання суду) розглядається заява ТзОВ «НоваПей Кредит» про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 16 838 грн. 10 коп.

Представник заявника (ТзОВ «НоваПей Кредит») в судовому засіданні 26.05.2026 грошові вимоги підтримала.

Керуючий реструктуризацією повідомив про визнання кредиторських вимог частково, відповідно до повідомлення.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву ТзОВ «НоваПей Кредит» з грошовими вимогами до боржника на суму 16 838 грн. 10 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

17 жовтня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) (Стандарт продукту «Відновлювальна кредитна лінія), шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 17.10.2025 року №60.00.0000042060.

25 жовтня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом «Розстрочка NovaPаy», шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 25.10.2025 року №976647.

14 листопада 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом «Розстрочка NovaPаy», шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 14.11.2025 року №1022869.

24 листопада 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, укладено публічний договір про споживчий кредит (публічна пропозиція) за продуктом «Розстрочка NovaPаy», шляхом підписання Позичальником Заяви про приєднання від 24.11.2025 року №1045572.

Сторони погодили, що Договір та всі правочини (у тому числі підписання Заяв/Заяви про видачу траншу, договорів, угод, листів, повідомлень) вчиняються Сторонами або кожною Стороною окремо в електронній формі з використанням КЕП для Кредитодавця та ЕП OTP-паролем для Позичальника п. 12.1 Публічного договору.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 17.10.2025 року №60.00.0000042060 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 200 000,00 грн. кредиту. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви від 17.10.2025 №60.00.0000042060 боржнику було перераховано на платіжний рахунок IBAN НОМЕР_2 , відкритий в ТОВ «НоваПей» (п. 2.22), кошти в розмірі 6177,19 грн, що підтверджується випискою по рахунку.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 17.10.2025 - 06.04.2026, станом на 24.02.2026 року заборгованість боржника за заявою від 17.10.2025 №60.00.0000042060 становить 6 093,11 грн.., з якої основна заборгованість за кредитом - 4 875,32 грн., основна заборгованість за відсотками - 917,79 грн., заборгованість за штрафами - 300,00 грн.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 25.10.2025 року №976647 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 1300,00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви від 25.10.2025 року №976647 Позичальнику було перераховано на платіжний рахунок IBAN НОМЕР_3 , відкритий в ТОВ «НоваПей» (п. 2.17) кошти в розмірі 1300,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №976647 від 25.10.2025 року.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 25.10.2025 - 06.04.2026, станом на 24.02.2026 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 25.10.2025 року №976647 становить 1 628,16 грн., з якої основна заборгованість за кредитом - 1 191,66 грн., основна заборгованість за комісією - 136,50 грн., заборгованість за штрафами - 300,00 грн.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 14.11.2025 року №1022869 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 8000,00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальнику було перераховано на платіжний рахунок IBAN НОМЕР_3 , відкритий в ТОВ «НоваПей» (п. 2.17), кошти в розмірі 8000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1022869 від 14.11.2025 року.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 14.11.2025 - 06.04.2026, станом на 24.02.2026 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 14.11.2025 року №1022869 становить 8 043,33 грн., з якої основна заборгованість за кредитом - 7 333,33 грн., основна заборгованість за комісією - 560,00 грн., заборгованість за штрафами - 150,00 грн.

Згідно з п. 2.1 Заяви про приєднання від 24.11.2025 року №1045572 Позичальник просив Кредитодавця видати йому 700,00 грн. Вказана заява містить інформацію щодо розміру процентної ставки та розміру комісії за надання траншу (п. 2.5. та 2.6.).

На підставі Заяви Позичальнику було перераховано на платіжний рахунок IBAN НОМЕР_3 , відкритий в ТОВ «НоваПей» (п. 2.17) кошти в розмірі 700,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1045572 від 24.11.2025 року.

Згідно розрахунку заборгованості за період з 24.11.2025 - 06.04.2026, станом на 24.02.2026 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем за Заявою від 24.11.2025 року №1045572 становить 1 073,50 грн., з якої основна заборгованість за кредитом - 700,00 грн., основна заборгованість за комісією - 73,50 грн., заборгованість за штрафами - 300,00 грн.

Відтак, станом на 24.02.2026 року загальна сума заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «НоваПей Кредит» становить 16 838,10 грн., з якої 14 100,31 грн. - основна заборгованість, 917,79 грн. - відсотки, 770,00 грн. - комісія, 1050,00 грн. штраф.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку що заявлені кредиторські вимоги ТОВ «НоваПей Кредит» в розмірі 16 838,10 грн., є обґрунтованими, не спростовані боржником, та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у черговості, визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо заперечень керуючого реструктуризацією стосовно нарахованого штрафу, то п. 5.3. Заяв про приєднання від 17.10.2025 №60.00.0000042060, від 25.10.2025 року №976647, від 14.11.2025 року №1022869 та від 24.11.2025 року №1045572, встановлено, що за кожний випадок прострочення боржником виконання зобов`язання за Договором - несплати або несвоєчасної сплати ОМП - Позичальник зобов`язаний за вимогою Кредитодавця сплатити штраф у розмірі 150,00 грн.

Разом з тим суд відзначає, що Законом України №3498-ІХ від 22.11.2023 "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", який набрав чинності 24.12.2023, пункт 6 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" викладено в наступній редакції:

"6. У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем".

Отже, пунктом 6розділу IV Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" передбачено звільнення споживача від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язань за договорами, що були укладені з 01.03.2020 до 24.01.2024.

Національний Банк України листом від 19.02.2024 №14-0004/12907 «Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування» роз`яснив, що положення п.6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про споживче кредитування» не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX.

Відтак, нарахований кредитором штраф за Заявами про приєднання відповідає п. 5.3 цих договорів та не заперечується Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією від 01.04.2026 №КУ5933 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 02.04.2026 слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю НоваПей Кредит (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1307, ідентифікаційний код 40055034) визнати в розмірі 22 162 грн. 90 коп., з яких:

- 5 324 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 15 788 грн. 10 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- 1 050 грн. 00 коп. штрафу - підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 01.06.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.