Ухвала суду № 137274930, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/15344/25

За заявою Акціонерного товариства "ОТП БАНК"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/15344/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСВЄТ"

до 1) ОСОБА_1

2) Акціонерного товариства "ОТП БАНК"

про стягнення грошових коштів, визнання недійсним договору та зобов`язання

вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15344/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСВЄТ" (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач-1) та Акціонерного товариства "ОТП БАНК" (відовідач-2) про стягнення грошових коштів, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 19.02.2026 призначено у справі № 910/15344/25 судову експертизу (почеркознавчу та технічну експертизу документів), проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; витрати по проведенню експертизи покладено на позивача; зобов`язано учасників справи надати в розпорядження експерта документи, необхідні для проведення експертного дослідження; провадження у справі № 910/15344/25 зупинено на час проведення експертизи.

24.04.2026 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому експертна установа просить погодити проведення дослідження у строк понад 90 календарних днів.

04.05.2026 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, до якого додано клопотання про надання додаткових матеріалів.

07.05.2026 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, до якого додано клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 з метою вирішення клопотань експертів суд постановив: поновити провадження у справі № 910/15344/25; погодити проведення експертного дослідження (№ 6680/25-32) у строк понад 90 календарних днів; зобов`язати позивача надати докази оплати рахунків № 5323 від 27.04.2026 на суму 18320,40 грн та № 5325 від 27.04.2026 на суму 126410,76 грн; зобов`язати учасників справи надати суду документи, необхідні для проведення експертного дослідження призначеного у даній справі, а випадку неможливості - надати письмові пояснення з зазначенням причин неможливості подання суду документів, визначених у клопотаннях експертів, які надійшли до суду 04.05.2026 та 07.05.2026; зобов`язати учасників справи окремо надати суду письмові пояснення стосовно можливості вирізання штрихів реквізитів та фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах; витребувані документи подати у строк до 25.05.2026 (включно).

25.05.2026 від відповідача-1 ( ОСОБА_1 ) надійшло клопотання щодо виконання ухвали суду від 11.05.2026, а також клопотання про вирішення процесуальних питань, які виникли в ході проведення експертизи.

Ухвалою суду від 01.06.2026 призначено проведення підготовчого засідання на 11.06.2026, повторно зобов`язано учасників судового провадження виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 у даній справі.

10.06.2026 від представника Акціонерного товариства "ОТП БАНК" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника Акціонерного товариства "ОТП БАНК" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "ОТП БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "ОТП БАНК" у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова