Ухвала суду № 137270065, 10.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

10.06.2026 Справа № 756/6083/26

Унікальний номер 756/6083/26

Провадження номер 2-і/756/27/26

УХВАЛА

02 червня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

секретаря судового засідання - Погорелової В.П.

розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну місця проживання дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Череду Т.М. звернулася до суду з позовом, в якому просить суд: відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ОСОБА_1 та передати ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 120000,00 грн та стягнути судові витрати.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 квітня 2026 року відкрито загальне провадження провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду.

15 травня 2026 року відповідач засобами кур`єрської доставки звернувся до суду зі зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну місця проживання дитини.

Представник позивача - адвокат Череда Т.М. у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти прийняття судом зустрічної позовної заяви.

Вирішуючи питання прийняття зустрічного позову суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Отже, умовами пред`явлення зустрічного позову є: пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву; взаємопов`язаність зустрічного позову з первісним, тобто такими, що виникають з одних правовідносин; доцільність сумісного розгляду основного й зустрічного позовів.

За змістом ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З ухвали Оболонського районного суду м. Києва про відкриття провадження в справі від 23 квітня 2026 року вбачається, що відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно квитанції № 66582024 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, ОСОБА_1 отримав позовну заяву з додатками 10 квітня 2026 року.

Згідно довідки про доставку електронного документа, ухвала суду про відкриття провадження по справі від 23 квітня 2026 року була доставлена до електронного кабінету відповідача ОСОБА_1 29 квітня 2026 року.

Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом 15 травня 2026 року, тобто з пропуском встановленого законодавством строку для подачі такої заяви. Клопотання про поновлення строку для подачі зустрічної позовної заяви відповідач не заявляв.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на наведене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

При цьому повернення зустрічного позову не обмежує право відповідача звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 178,193, 194, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну місця проживання дитини - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Белоконна