Ухвала суду № 137269640, 25.03.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23993/23

Провадження №: 1-в/752/24/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 255 ч. 2, 28 ч. 4, 206-2 ч. 3, 28 ч. 4, 358 ч. 3, 28 ч. 4, 358 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 12.01.2024 року у кримінальному провадженні №12023000000002055 затверджено угоду про визнання винуватості та засуджено ОСОБА_5 ст. ст. 255 ч. 2, 28 ч. 4, 206-2 ч. 3, 28 ч. 4, 358 ч. 3, 28 ч. 4, 358 ч. 4 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, та із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

20.10.2025 року до Голосіївського районного суду міста Києва звернувся представник власника майна ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.08.2023 року, справа №757/37311/23-к, на майно, що належить ОСОБА_5 , а саме на:

- 1/5 частки житловий будинок АДРЕСА_1 , опис об?єкта: загальна площа (кв.м): 70.2, житлова площа (кв.м): 41, опис: житловий будинок «А», погріб під частиною будівлі «під Б», прибудова «а», прибудова «al», літня кухня «Б», сарай «В», убиральня «Д», гараж «Г», навіс «Е», вимощення «І», огорожа «№l», огорожа «№2», ганок з козирком «а2», ганок з козирком «а3», колодязь питний «к», реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1810909932112, розмір частки: 1/5, власником якого є ОСОБА_5 ;

- 1/4 квартири АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 63.3, житлова площа (кв.м): 41.6, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1810754432112, розмір частки: 1/4, власником якої є ОСОБА_5 ;

- автомобіль марки «MAZDA», моделі «3», чорного кольору, 2012 р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 .

Представник власника майна ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та на обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 12.01.2024 року у кримінальному провадженні №12023000000002055 засуджено ОСОБА_5 та призначено покарання без конфіскації майна, однак судом не вирішенопитання про скасування арешту майна ОСОБА_5 . Так, станом на даний час, власник арештованого майна - ОСОБА_5 не є фігурантом кримінального провадження № 12021000000001357, оскільки її засуджено в рамках виділеного кримінального провадження №12023000000002055, конфіскацію майна призначено не було, а відтак арешт, накладений на майно ОСОБА_5 , підлягає скасуванню.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 заперчував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021000000001357 перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді міста Києва на стадії підготовчого судового засідання, а тому вказане питання є предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12021000000001357.

Так, вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 12.01.2024 року у кримінальному провадженні №12023000000002055 затверджено угоду про визнання винуватості та засуджено ОСОБА_5 ст. ст. 255 ч. 2, 28 ч. 4, 206-2 ч. 3, 28 ч. 4, 358 ч. 3, 28 ч. 4, 358 ч. 4 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, та із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, однак питання щодо скасування арешту майна. що належить ОСОБА_5 вирішено не було.

Крім того з матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне провадження № №12023000000002055 було виділено з кримінального провадження № 12021000000001357.

Згідно ст. 174 ч. 4 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 537 КПК України задоволення клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна та скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.08.2023 року, справа №757/37311/23-к, на майно, що належить ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 174, 537-539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.08.2023 року, справа №757/37311/23-к, на майно, що належить ОСОБА_5 , а саме на:

- 1/5 частки житловий будинок АДРЕСА_1 , опис об?єкта: загальна площа (кв.м): 70.2, житлова площа (кв.м): 41, опис: житловий будинок «А», погріб під частиною будівлі «під Б», прибудова «а», прибудова «al», літня кухня «Б», сарай «В», убиральня «Д», гараж «Г», навіс «Е», вимощення «І», огорожа «№l», огорожа «№2», ганок з козирком «а2», ганок з козирком «а3», колодязь питний «к», реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1810909932112, розмір частки: 1/5, власником якого є ОСОБА_5 ;

- 1/4 квартири АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 63.3, житлова площа (кв.м): 41.6, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1810754432112, розмір частки: 1/4, власником якої є ОСОБА_5 ;

- автомобіль марки «MAZDA», моделі «3», чорного кольору, 2012 р.в., VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1