Рішення № 13726634, 31.01.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2011 р. Справа № 54/227-10

вх. № 10031/1-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області м. Харків в особі Кулиничівської селищної ради, смт. Кулиничі

до ПП "Квадр", м. Харків

про стягнення 894573,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Кулиничівської селищної ради з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ПП "Квадр" втрати сільськогосподарського виробництва у розмірі 894 573, 35 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Прокурор у судове засідання не з'явився, у попередньому судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у попередньому судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Ухвали суду про відкладення розгляду справи від 10.01.2011р. та від 18.01.2011 року, які було направлено на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві (61023, м. Харків, вул. Весніна, 5), повернулись до суду, з довідкою поштового відділення про неможливість вручення листа у зв'язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до наданої прокурором довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.12.10р. місцезнаходження ПП "Квадр" є: 61023, м. Харків, вул. Весніна, 5.

Суд зазначає, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв’язку з позначками „адресат вибув”, „адресат відсутній” і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (інформаційний лист Вищого господарського суду України від 02.06.06р.). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач - ПП "Квадр", належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи достатність часу, наданого прокурору, позивачеві та відповідачеві для підготовки до судового засідання та підготовки витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Перевіркою Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області встановлено, що розпорядженням Харківської районної державної адміністрації № 1942 від 10.09.2007 р. надано згоду на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ПП "Квадр", що розташована на території Кулиничівської селищної ради для будівництва та обслуговування торгівельно-розважального центру та офісних приміщень паркінгом за рахунок земель запасу Кулиничівської селищної ради сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь - ріллі, площею 9,7000 га.

Одночасно змінено категорію земель з земель сільськогосподарського призначення сільськогосподарських угідь на землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області.

На підставі розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації від 13.11.2007 № 2707 та договору оренди від 30.11.2007 Харківською районною державною адміністрацією передано ПП "Квадр" в оренду на 50 років земельну ділянку площею 9,7000 га, розташовану поблизу вул. Командарма Корка за межами населеного пункту на території Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Розпорядженням голови Харківської районної державної адміністрації № 2707 від 13.11.2007 затверджено проект землеустрою щодо відведення та зміни цільового призначення земельної ділянки.

Пунктом 4 вказаного розпорядження райдержадміністрації зобов'язано ПП "Квадр" до використання земельної ділянки приступити після відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва, укладення договору оренди та його державної реєстрації.

Договір оренди землі від 30.11.2007, укладений між Харківською районною державною адміністрацією та ПП "Квадр", зареєстровано 07.12.2007 у Харківському районному відділі Харківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 040770300023.

Відповідно до п.2 ст. 207 Земельного кодексу України відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, перелогів, сінокосів, пасовищ), лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві внаслідок вилучення (викупу) їх для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом.

Пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України №1279 від 17 листопада 1997 року "Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню" передбачено, що відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, спричинених вилученням сільськогосподарських і лісових угідь для цілей, не пов'язаних із веденням сільського і лісового господарства, провадиться юридичними і фізичними особами в двомісячний термін після затвердження в установленому порядку проекту відведення їм земельних ділянок, а у випадках поетапного освоєння відведених угідь для добування корисних копалин відкритим способом - у міру їх фактичного надання.

Розмір витрат визначено 19.09.2007р. у сумі 894573,35 грн. актом комісії, у складі якої брав участь директор відповідача. Цей акт затверджено головою Харківської районної державної адміністрації 25.09.2007р. Акт станом на даний час є чинним, доказів його оскарження чи скасування відповідачем не надано.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем, ПП "Квадр", не відшкодовано нараховану суму втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 894573,35 грн.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов’язання щодо відшкодування втрати сільськогосподарського виробництва, пов'язаних з вилученням земельної ділянки загальною площею 9.7000 га, розташованої на території Кулиничівської селищної ради Харківського району поблизу вулиці Командарма Корка за рахунок земель запасу І сільськогосподарського призначення з метою надання її ПП "Квадр" для будівництва торгівельно-розважального центра та офісних приміщень з паркінгом.

Відповідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що відповідач не надав суду жодного документу, який би підтверджував сплату заборгованості та документів, що спростовували викладене у позові, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога прокурора про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 894573,35 грн. правомірна та обґрунтована, така, що не спростована відповідачем та підтверджена належними доказами, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в розмірі 8945,73 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Квадр" (61023, м. Харків, вул. Весніна, код 32438632, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області (62404, Харківська область, Харківський район, сел. Кулиничі, вул. 7-ої Гвардійської Армії, 14, р/р 33217848700439 банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, отримувач УДК в Xарківському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 24134461 для зарахування по коду бюджетної класифікації 2110000) втрати сільськогосподарського виробництва у розмірі 894573,35 грн.

Стягнути з Приватного підприємства "Квадр" (61023, м. Харків, вул. Весніна, код 32438632, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 8945,73 грн. державного мита.

Стягнути з Приватного підприємства "Квадр" (61023, м. Харків, вул. Весніна, код 32438632, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Хачатрян В.С.

Повний текст судового рішення підписано 04.01.2011 року.