Ухвала суду № 13726555, 31.01.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
31.01.2011
Номер справи
45/327-10
Номер документу
13726555
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"31" січня 2011 р. Справа № 45/327-10

вх. № 10096/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Мошківський І.М., довіреність від 04.10.2010 року

відповідача - Малишева Т.А.,довіреність від 20.10.2010 року ;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Торговий дім "Спритний Кухар", м. Київ

до ТОВ "Карпос", м. Харків

про стягнення 93951,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 93951,20 грн. боргу мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору поставки № 227/05/09 від 21 квітня 2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 22 листопада 2010 року про порушення провадження у справі № 45/327-10 розгляд справи призначено на 13 грудня 2010 року.

В судовому засіданні 13 грудня 2010 року представник позивача свої позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив їх задовольнити, проте витребуваних судом доказів по справі не надав.

Відповідач в судове засідання 13 грудня 2010 року не з’явився, однак через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на термінове відрядження представника відповідача.

Ухвалою суду від 13 грудня 2010 року в задоволенні клопотання відповідача було відмовлено та розгляд справи відкладено на 05 січня 2011 року.

В подальшому, для врегулювання спору між сторонами мирним шляхом в судових засіданнях 05 січня 2011 року та 17 січня 2011 року оголошувались перерви, відповідно до ст. 77 ГПК України.

31 січня 2011 року після перерви судове засідання було продовжено.

В призначене засідання суду представники сторін з’явились та надали суду заяву по затвердження мирової угоди та укладену між сторонами мирову угоду від 26 січня 2011 року. Разом з тим, від позивача надійшла заява про покладення судових витрат на позивача.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що 21 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 227/05/09 із протоколом розбіжностей та додаткова угода від 31 грудня 2009 року, згідно умов яких позивач зобов’язується в порядку та строки, встановлені даним договором, передати у власність відповідача товар, в належній кількості, належної якості та за узгодженою ціною, а відповідач зобов’язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених договором.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання по договору виконав в повному обсязі та за видатковими накладними за період з 29.05.2009 року по 21.04.2010 року передав відповідачу товар на загальну суму 93951,20 грн., отримання якого відповідачем підтверджено довіреностями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5.4 договору поставки № 227/05/09 від 21 квітня 2009 року, відповідач проводить оплату товару на умовах відстрочення платежу 45 календарних днів з моменту поставки товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача. Проте, відповідач порушив свої зобов’язання по договору та поставлений позивачем товар не оплатив, що й стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

В процесі розгляду справи, сторони надали суду підписану між ними мирову угоду від 26 січня 2011 року по справі № 45/327-10.

Відповідно наданої мирової угоди від 26 січня 2011 року, укладеної між ТОВ "Торговий дім "Спритний Кухар", м. Київ (позивач по справі) та ТОВ "Карпос", м. Харків (відповідач по справі):

1.Сторони погодили, що сума основного боргу Відповідача перед Позивачем по судовій справі № 45/327-10, станом на 26 січня 2011 року становить 93951,20 (дев'яносто три тисячі дев'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) .

2. Зазначену суму заборгованості 93951,20 (дев'яносто три тисячі дев'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.), Відповідач має сплатити Позивачеві на наступних умовах:

- 30 000,00 грн. протягом десяти банківських днів з моменту підписання додаткової угоди про продовження терміну дії договору поставки № 227/05/09 від 21.04.2009 р.;

- по 5 000,00 грн. кожен календарний тиждень до моменту повного погашення заборгованості, зазначеної у п. 1 даної мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

3. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами і затвердження Господарським судом Харківської області.

4. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

5. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом даної мирової угоди.

6. Відповідач має право на дострокове виконання цієї угоди.

7. Ця угода вважається виконаною в разі повного погашення боргу з боку Відповідача.

8. У разі не дотримання умов цієї угоди Позивач має право на звернення до Господарського суду для захисту своїх прав, передбачених діючим законодавством та договором.

9. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін і один примірник для Господарського суду Харківської області.

10. Мирова угода складена на 2-х аркушах за підписами сторін на другому аркуші угоди.

11. Банківські реквізити та призначення платежу на виконанням даної мирової угоди: Одержувач: ТОВ "ТД "Спритний Кухар", м. Київ, код одержувача: 32381641, р/р 26002021000072 в КМФ АКБ "Укрсоцбанк,МФО 322012.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода від 26 січня 2011 року не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі № 45/327-10 підлягає припиненню відповідно п. 7 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати залишаються за позивачем.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ "Торговий дім "Спритний Кухар", 02110, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н.п. № 43 ( р/р 26002021000072 в КМФ АКБ "Укрсоцбанк, МФО 322012, код 32381641) та ТОВ "Карпос", 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120 (р/р 26009000123388 у відділені № 2 ВАТ "Укрексімбанк" філія м. Харкова, МФО 351618, код 34629821), згідно якої сплата загальної суми заборгованості в розмірі 93951,20 грн. буде здійснена відповідачем на наступних умовах:

- 30 000,00 грн. протягом десяти банківських днів з моменту підписання додаткової угоди про продовження терміну дії договору поставки № 227/05/09 від 21.04.2009 р.;

- по 5 000,00 грн. кожен календарний тиждень до моменту повного погашення заборгованості, зазначеної у п.1 даної мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

Провадження у справі № 45/327-10 припинити .

Суддя Калініченко Н.В.

Ухвалу по справі № 45/327-10 виготовлено та підписано 03 лютого 2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13726555 ?

Документ № 13726555 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13726555 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13726555 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13726555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13726555, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 13726555, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13726555 відноситься до справи № 45/327-10

Це рішення відноситься до справи № 45/327-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13726553
Наступний документ : 13726556