Ухвала суду № 137260232, 09.06.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3583/26

Провадження № 2/629/1609/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Чередниченко М.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про захист прав споживача, зобов`язання АТ «Харківобленерго» скасувати донарахування 1296 кВт у розмірі 5598,72 грн, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

01.06.2026 р. позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просить, з метою справедливого розгляду та з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи по суті витребувати з Лозівського РРЕ АТ «Харківобленерго»: журнал, в який було зроблено запис 09.01.2025 року щодо його особистого звернення до даного Товариства щодо непрацездатності лічильника; протокол та акт - розрахунок засідання комісії з розгляду спірних питань у побутовому секторі, на якому прийнято рішення провести перерахунок раніше нарахованого електроживлення за період з 01.08.2024 року по 30.11.2024 року шляхом зняття 951 кВт год. Донарахування у кількості 345 кВт год за період з 01.12.2024 року по 09.01.2025 року залишити без перерахунку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні про витребування доказів, просив вказане клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача АТ «Харківобленерго» - Міхеєва К.В. у судове засідання не з`явилася, надала заперечення на клопотання про витребування доказів, де просила відмовити у задоволенні клопотання позивача в частині витребування журналу щодо нібито зареєстрованого звернення від 09.01.2025 р., оскільки від ОСОБА_1 не було жодного офіційного, належним чином зареєстрованого чи зафіксованого звернення з приводу вказаного у клопотанні питання. Також відсутні дані щодо звернень через кол-центр або інші офіційні канали звернення споживачів, щодо задоволення іншої частини клопотання сторона відповідача не заперечує. Крім того, просила долучити до матеріалів справи протокол № 05/2026 засідання комісії з розгляду спірних питань у побутовому секторі від 21.05.2026 року Лозівського РРЕ АТ «Харківобленерго».

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Так, беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вказана в клопотанні інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу (оформити окремим документом) про витребування доказів та витребувати з Лозівського РРЕ АТ «Харківобленерго»: журнал, в який було зроблено запис 09.01.2025 року щодо особистого звернення ОСОБА_1 до Лозівського РРЕ АТ «Харківобленерго» щодо непрацездатності лічильника та акту - розрахунок засідання комісії з розгляду спірних питань у побутовому секторі, на якому прийнято рішення провести перерахунок раніше нарахованого електроживлення за період з 01.08.2024 року по 30.11.2024 року шляхом зняття 951 кВт год. Донарахування у кількості 345 кВт год за період з 01.12.2024 року по 09.01.2025 року залишити без перерахунку, в іншій частині клопотання, а саме: у витребуванні протоколу засідання комісії з розгляду спірних питань у побутовому секторі, на якому прийнято рішення провести перерахунок раніше нарахованого електроживлення за період з 01.08.2024 року по 30.11.2024 року шляхом зняття 951 кВт год. Донарахування у кількості 345 кВт год за період з 01.12.2024 року по 09.01.2025 року залишити без перерахунку - відмовити, оскільки вказаний протокол 27.05.2026 р. долучений представником відповідача до матеріалів справи, а також до заперечення на клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Лозівського РРЕ АТ «Харківобленерго»:

- журнал, в який було зроблено запис 09.01.2025 року щодо особистого звернення ОСОБА_1 до Лозівського РРЕ АТ «Харківобленерго» щодо непрацездатності лічильника;

- акт - розрахунок засідання комісії з розгляду спірних питань у побутовому секторі, на якому прийнято рішення провести перерахунок раніше нарахованого електроживлення за період з 01.08.2024 року по 30.11.2024 року шляхом зняття 951 кВт год. Донарахування у кількості 345 кВт год за період з 01.12.2024 року по 09.01.2025 року залишити без перерахунку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувану інформацію просимо надати до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9) у строк не пізніше п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до Лозівського РРЕ АТ «Харківобленерго» (Харківська область, м. Лозова, вул. Олега Куцина, буд. 67, kanc@lzesb.khoe.com.ua), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник