Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/1039/26
Провадження №: 2/343/853/26
У Х В А Л А
про передачу справи іншому суду
10 червня 2026 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь борг за кредитним договором № 1465-8573 від 30.10.2024 року в розмірі 23 438,80 грн., а також судові витрати по справі.
11 травня 2026 року Долинським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
В судове засідання представник позивача за довіреністю № 32 від 01.04.2026 року (а.с. 75) Наумова В.І. не з`явилася, в доданих до позовної заяви документах міститься клопотання директора ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» Резуєва Є.В. про розгляд справи без участі представника позивача, в якому він вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду даної справи (а.с. 82).
Відповідачка відзиву на позов не подавала, в судове засідання повторно не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 11.05.2026 року, яка не вручена в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дану справу слід передати на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 2 вказаної статті, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Як зазначено в позовній заяві ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», відповідачка проживає в АДРЕСА_1 .
Однак, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2842373 від 05.06.2026 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , дата реєстрації: 11.11.2024 року.
Таким чином встановлено, що дана справа була прийнята судом з порушенням правил підсудності, оскільки на момент звернення до суду з даним позовом відповідачка була зареєстрована в АДРЕСА_2 , а згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд.
За таких обставин, враховуючи, що с.Подорожнє знаходиться на території Стрийського району Львівської області, тобто перебуває поза межами територіальної юрисдикції Долинського районного суду Івано-Франківської області, дану справу слід передати за місцем реєстрації відповідачки на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області, як таку, що належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).
На підставі викладеного, ст.ст. 27,31,259-261,353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м.Стрий вул. Валова, 12 Львівської області, 82400), як таку, що належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після отримання копії ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 137259358, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1039/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: