Ухвала суду № 137257400, 09.06.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/242/26

Номер провадження 2-п/438/4/2026

УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 квітня 2026 року у справі №438/242/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

05.06.2026 року до Бориславського міського суду Львівської області від ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 квітня 2026 року у справі №438/242/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що він не погоджується з вказаним заочним рішенням, вважає його незаконним та необґрунтованим та таким, що ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Про існування вказаного рішення йому було невідомо, ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви він те отримував, оскільки з 2022 року по теперішній час фактично і безперервно проживає у Польщі. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву задовольнити, заочне рішення скасувати та застосувати до позовних вимог наслідки спливу строку позовної давності.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суддя приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 20 квітня 2026 року вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №542463768 від 16.02.2022р. в загальній сумі 25 990,20 грн., судовий збір в сумі 2662,40 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 7000 грн., а всього 35 652,60 грн. (тридцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок.)

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч.5 ст.279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Ухвалене судом 20.04.2026 року рішення не є заочним та відповідно до вимог ст.354 ЦПК України може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення та роз`яснює, що відповідно до вимог ст.354 ЦПК України у разі незгоди з рішенням суду ним може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 185, 279, 284, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 квітня 2026 року у справі №438/242/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду безпосередньо області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ