Ухвала суду № 137257403, 09.06.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/713/26

Номер провадження 2-с/438/18/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №438/713/26, -

в с т а н о в и в:

На адресу Бориславського міського суду Львівської області від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, у якій просить суд: поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу №438/713/26та скасувати судовий наказ, виданий 05.05.2026 Бориславським міським судом Львівської області за заявою приватного підприємства «РЕМУС».

Заява мотивована тим, що заявник з серпня 2017 року не проживає за адресою реєстрації, яке вказане в заяві про видачу судового наказу, що підтверджено актом від 12.04.2021 та актом проживання не за місцем реєстрації від 06.12.2025, виданим ОСББ «Коцюбинське-Рівне». Весь вказаний час вона постійно проживає у м.Рівне, тому не користується житлово-комунальними послугами за адресою: АДРЕСА_1 . Інший боржник ОСОБА_2 фактично проживає за межами України (Республіка Польща, м.Ополе) та не користується житлово-комунальними послугами за вказаною адресою.

Ознайомившись з поданою заявою, справою №438/713/26, провадження №2-н/438/147/2026 приходжу до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частинами 2-3 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу , повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що судовий наказ видано 05 травня 2026 року, заява про скасування судового наказу подана до суду 01.06.2026 з пропуском строку визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України. Матеріали справи не містять поштового повідомлення, яким було б підтверджено дату отримання боржниками копії судового наказу із доданими до нього документами.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника ОСОБА_1 свідчать про наявність спору про право та можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали заяви, вважаю, що є всі наявні підстави для поновлення заявнику строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та скасування судового наказу.

Керуючись статтями статями 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №438/713/26 задовольнити.

Скасувати судовий наказ №438/713/26, провадження №2-н/438/147/202, виданий 05.05.2026 Бориславським міським судом Львівської області за заявою приватного підприємства «Інвестиційна фірма «РЕМУС» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з боржників: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з вивезення побутових відходів, надані споживачам за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити стягувачу про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ