Ухвала суду № 137254674, 09.06.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3493/26

Провадження № 2/204/3182/26

УХВАЛА

про витребування доказів

09 червня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Чапали Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Азарян Б.С.,

представника позивача Біліченко В.В.,

представника відповідача Маленко О.М. (за допомогою відеоконференцзв`язку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа. Ухвалою від 30 квітня 2026 року відкрито провадження, та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою стороною позивача було подано клопотання про витребування доказів.

09 червня 2026 року в судовому засіданні представник позивача адвокат Біліченко В.В. підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити, витребувати:

1) від Пенсійного фонду України:

- довідку форми ОК-5 відносно ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 31.08.2022 року по 01.04.2026 року.

2) від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- виписки по всім банківським рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 31.08.2022 року по 01.04.2026 року.

3) від Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

- виписки по всім банківським рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 31.08.2022 року по 01.04.2026 року.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що витребувані відомості можуть одночасно підтвердити наявність у відповідача стабільного доходу, який не підтверджується даними Пенсійного фонду України, однак може бути підтверджений виписками за його банківськими рахунками. Самостійно отримати зазначені докази позивач позбавлена можливості, оскільки така інформація є банківською таємницею.

Представник відповідача адвокат Маленко О.М. зазначив, що вважає передчасним вирішення питання щодо витребування вказаних доказів до подання відзиву на позовну заяву та викладення у ньому правової позиції відповідача.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, зважаючи що невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Біліченко В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Від Пенсійного фонду України (ЄДРПОУ:00035323, 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.9):

- довідку форми ОК-5 відносно ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 31.08.2022 року по 01.04.2026 року.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»: (ЄДРПОУ:14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д):

- виписки по всім банківським рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 31.08.2022 року по 01.04.2026 року.

Від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ:21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23):

- виписки по всім банківським рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 31.08.2022 року по 01.04.2026 року.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити вказаним адресатам для виконання, а сторонам до відома.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя