Ухвала суду № 137253237, 10.06.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 466/2470/26

УХВАЛА

10 червня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, розглянувши матеріали заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження з виконавчого напису нотаріуса, -

встановив:

у судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися. Підтвердження того, що ОСОБА_1 належним чином була повідомленою про час, день та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання у справі за матеріалами заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи ТзОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження з виконавчого напису нотаріуса на 10 год. 15 хв. 30 червня 2026 року про що належним чином повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць