Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/928/26
Провадження № 2/386/513/26
УХВАЛА
про виправлення описок
09 червня 2026 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 08 червня 2026 року по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.03.2024 №2002193967701, шляхом направлення 29.05.2026 позовної заяви через підсистему "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, яка надійшла до суду 29.05.2026. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 28129,37 грн, з яких 19995,01 грн заборгованість за тілом кредиті, 8134,36 грн за процентами, а також просить стягнути судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,4 грн.
Ухвалою суду від 08.06.2026 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання, однак у цій ухвалі у резолютивній частині помилково зазначено номер будинку місця проживання відповідача ОСОБА_1 "19 " замість "38".
У зв`язку з наведеним, за ініціативою суду постало питання про виправлення допущеної описки у зазначеній ухвалі без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 08.06.2026 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання, однак у цій ухвалі у резолютивній частині помилково зазначено номер будинку місця проживання відповідача ОСОБА_1 "19" замість "38".
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в ухвалі допущено помилку у зазначені номеру будинку місця проживання відповідача, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 08 червня 2026 року по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши номер будинку місця проживання відповідача ОСОБА_1 "38" замість "19".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судове рішення № 137251922, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/928/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: