Ухвала суду № 137251416, 04.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 201/2884/26

Провадження № 2/201/3220/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

04 червня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Покопцевої Д.О., секретаря Тоцької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Чайковської Марини Ігорівни про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Чайковська М.І. звернулася до суду з клопотанням, у якому просить поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів та витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію та документи щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач у запереченнях заперечує факт отримання кредитних коштів. Позивач є фінансовою установою, а не банком, тому об`єктивно позбавлений можливості самостійно отримати відомості про рух коштів по картковому рахунку відповідача та підтвердити факт зарахування коштів, оскільки вказана інформація становить банківську таємницю. Необхідність витребування цих даних виникла під час розгляду справи у зв`язку із запереченнями відповідача, що є поважною причиною для поновлення строку на подання відповідного клопотання.

Заперечень щодо поданого клопотання відповідачем не надано.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Щодо клопотання про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів, суд зазначає, що відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи, що заперечення проти отримання коштів відповідачем висловлено в процесі судового розгляду, суд вважає причини пропуску строку поважними та вбачає підстави для його поновлення з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Щодо вимог про витребування доказів, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надавати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, є банківською таємницею. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону, інформація, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оцінюючи обґрунтованість клопотання в частині обсягу витребовуваних відомостей, суд зазначає, що витребуванню підлягає інформація, яка безпосередньо стосується предмета доказування - факту відкриття картки відповідачу, зарахування коштів на вказаний рахунок та зв`язку фінансового номера телефону з анкетними даними відповідача.

Водночас, вимога про надання повних ідентифікаційних даних власника картки № НОМЕР_1 (без обмеження колом осіб та без попереднього підтвердження, чи належить ця картка саме відповідачу у справі) у разі, якщо власником виявиться третя особа, яка не є учасником судового процесу, є передчасною та може призвести до безпідставного розголошення персональних даних та банківської таємниці третіх осіб, тому в частині витребування ідентифікаційних даних власника картки № НОМЕР_1 слід відмовити, задовольнивши клопотання частково.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 127, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):

інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер картки;

виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 18.01.2021 по 28.01.2021 р.р. із зазначенням дат, часу, сум та призначення платежів (зокрема, із відображенням зарахування кредитних коштів у розмірі 15 000 грн., перерахованих 18.01.2021 року)

інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжними картками № НОМЕР_1 за період із 18.01.2021 по 28.01.2021р.р.

інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Роз`яснити особам, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева