Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/15897/25
Провадження № 2/201/1694/2026
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
08 червня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра
у складі головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_3
третя особа: Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області,
про стягнення боргу за договором позики,
установив:
Позивач ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_3 , відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 08.06.2011 року виданий Красногвардійським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області; РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) борг у сумі 52 275 євро; два відсотка за користування, як зазначено у розписці 29 064,90 євро; та три відсотка річних за користування 3 015 євро; всього 84 354,90 євро.
Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року відкрите провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалами суду від 15 січня 2026 року та від 02 лютого 2026 року підготовче засідання відкладене.
24 лютого 2026 року справа знята з розгляду у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі суду, що зафіксовано у довідці.
Ухвалою суду від 17 березня 2026 року підготовче засідання відкладене та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національне антикорупційне бюро України.
Ухвалою суду від 02 квітня 2026 року підготовче засідання відкладене та замінено третьою особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національне антикорупційне бюро України на Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області.
У судовому засіданні 20 квітня 2026 року постановлена ухвала про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 04 травня 2026 року закрите підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті.
21 травня 2026 року суд перейшов до стадії ухвалення рішення. Оголошено перерву до 01.06.2026 року.
01.06.2026 року справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
При ухваленні рішення, суд встановив необхідність вирішення питань та з`ясування обставин справи, які не були досліджені при розгляді позовної заяви, а саме, дослідження оригіналу розписки, на підстав якої заявлено до стягнення заборгованість у цій справі. У зв`язку з чим виникла необхідність повернення до минулої стадії - судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою встановлення дійсних обставин у справі здійснити з`ясування додаткової інформації по суті справи.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У зв`язку з цим, та беручи до уваги необхідність дослідження інших доказів у справі, які можуть бути реалізовані лише на стадії судового розгляду, суд вважає за необхідне повернутися до стадії судового розгляду справи.
На підставі ст. 244, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Призначити судове засідання у вказаній справі на 15 червня 2026 року на 11 год. 00 хв., в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13), в яке викликати учасників справи.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: : https://gt.dp.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 137251415, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/15897/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: