Ухвала суду № 137249644, 03.06.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.06.2026
Номер справи
589/1965/26
Номер документу
137249644
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/1965/26

Провадження № 2/589/2276/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю: секретаря судового засідання Ковальової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4184059 від 16.11.2020р. в розмірі 48025,60 грн., що виникла у результаті невиконання договірних зобов`язань відповідачем.

Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі та постановлено здійснити її розгляд в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

03.06.2026р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів у АТ «ОТП БАНК», а саме:

- інформації чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку, відкритому до платіжної картки № НОМЕР_1 , в період з 13.11.2020 року по 16.11.2020 року з відображенням часу зарахування коштів;

- інформації щодо номеру телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 період з 13.11.2020 року по 16.11.2020 року;

- ідентифікаційних даних власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

В обґрунтування клопотання представник посилався на те, що вказані документи мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин даної справи, але він позбавлений можливості самостійно отримати дані документи, оскільки такі містять банківську таємницю, яка може бути розкрита виключно за рішенням суду.

Представник позивача в судове засідання 03.06.2026р. не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши доводи клопотання представника позивача, вважає за необхідне зазначити наступне.

Витребувані позивачем докази містять інформацію, що є банківською таємницею в силу приписів ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З урахуванням предмету пред`явленого позову, доводів позивача, з метою встановлення всіх обставин даної справи, є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, а саме:

- інформації чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- виписки про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , в період з 13.11.2020 року по 16.11.2020 року з відображенням часу зарахування коштів;

- інформації щодо номеру телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 період з 13.11.2020 року по 16.11.2020 року;

- у разі, якщо картку емітовано не на ім`я ОСОБА_1 , - ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 : його прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо).

При цьому за відсутності у позивача можливості самостійно отримати таку інформацію, що містить банківську таємницю, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити в цій частині, витребувавши її в АТ «ОТП БАНК».

В частині вимог про витребування інших відомостей у задоволенні клопотання слід відмовити, зважаючи на неконкретність даних вимог клопотання та, відповідно, неможливість встановити значення таких відомостей для з`ясування обставин даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-78, 81, 84, 259-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» - Звіздецької Діани Ігорівни про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати у АТ «ОТП БАНК» (місце знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, код ЄДРПОУ 21685166) докази, що містять банківську таємницю, а саме:

1) інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

2) виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , в період з 13.11.2020 року по 16.11.2020 року з відображенням часу зарахування коштів;

3) інформацію щодо номеру телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 період з 13.11.2020 року по 16.11.2020 року;

4) у разі, якщо картку емітовано не на ім`я ОСОБА_1 , витребувати ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 : прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо).

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 01 липня 2026 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137249644 ?

Документ № 137249644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137249644 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137249644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137249644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137249644, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 137249644, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137249644 відноситься до справи № 589/1965/26

Це рішення відноситься до справи № 589/1965/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137249642
Наступний документ : 137249646