Ухвала суду № 137247939, 08.06.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1971/24

Провадження № 1-кп/545/202/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні в залі Полтавського районного суду Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

09.03.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 про збільшення розміру позовних вимог.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 прохав залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення неотриманої ним додаткової винагороди в сумі 29999,86 грн (за період з 01.05.2024 по 31.07.2024), в підтвердження чого надав письмове клопотання.

Інші учасники провадження не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ч.5 ст. 128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст.129 КПК суд, ухвалюючи обвинувальний вирок, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. Залишення цивільного позову без розгляду можливе лише у випадках виправдання обвинуваченого (ч.3 ст.129 КПК) або неприбуття в судове засідання цивільного позивача (ч.1 ст. 326 КПК).

З огляду на те, що положенням КПК не вреголюване питання щодо залишення цивільного позову без розгляду за заявою потерпілого, суд, керуючись ч.5 ст.128 КПК України, під час вирішення заяви потерпілого, вважає за необхідне застосувати норми ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

З огляду на викладене, підлягає залишенню без розгляду позовна заява ОСОБА_5 в частині стягнення неотриманої ним додаткової винагороди в сумі 29999,86 грн за період з 01.05.2024 по 31.07.2024, згідно довідки від 06.09.2024, виданої УФЗБО ГУНП в Полтавській області.

Керуючись ст.128,129 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_5 в частині стягнення неотриманої додаткової винагороди в сумі 29999,86 грн - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1