Ухвала суду № 13724757, 07.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/73-б07.02.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український бізнес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-інвест" про банкрутство Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: не зявився

Від боржника: Перегонцев І.В. представник

Арб. Керуючий Артамонова Е.О.

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергомаш-Інвест”, оскільки останнє має заборгованість у сумі 331575,51 грн.

Ухвалою підготовчого засідання від 26.02.2009р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Український бізнес” у сумі 331575 (триста тридцять одна тисяча пятсот сімдесят пять) грн. 51 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артамонову Е.О.(ліцензія серії НОМЕР_2 від 29.12.2007р.,ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та призначено попереднє засідання на 26.05.2009р.

Ухвалою суду від 07.07.2009р. розгляд справи відкладено на 21.07.2009р.

Ухвалою суду від 21.07.2009р. розгляд справи відкладено на 03.08.2009р. у звязку з неявкою представника Відкритого акціонерного товариства "Арселор Мітал Кривий Ріг".

Ухвалою суду від 03.08.2009р. розгляд справи відкладено на 31.08.2009р. у звязку з неявкою представників сторін.

Ухвалою попереднього засідання суду від 31.08.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “Енергомаш-Інвест” на суму 5255326 (пять мільйонів двісті пятдесят пять тисяч триста двадцять шість) грн. 30 коп.; зобовязано розпорядника майна ТОВ “Енергомаш-Інвест” - арбітражного керуючого Артамонову Е.О. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 29.12.2007р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

28.09.2010 р. до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна ТОВ “Енергомаш-Інвест” - арбітражного керуючого Артамонової Е.О. надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником і кредиторами ТОВ “Енергомаш-Інвест ”.

Ухвалою суду від 11.10.2010р. розгляд справи призначено на 06.12.2010р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.12.2010 р. розгляд справи відкладено на 24.01.2011р.

У судовому засіданні 24.01.2011р. представник боржника надав пояснення по суті справи.

Ухвалою суду від 24.01.2011р. розгляд справи відкладено на 07.02.2011р. у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні 07.02.2011р. розглядалась заява про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником і кредиторами ТОВ “Енергомаш-Інвест ”.

У відповідності до ст. 35 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Стаття 36 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначає наступні умови укладення мирової угоди:

Мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг.

Для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Згідно ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду.

Розглянувши в судовому засіданні 07.02.2011 р. текст мирової угоди перевіривши повноваження осіб, які її підписали, вислухавши думку представника боржника, який підтримав раніше подане клопотання про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, підписану представником боржника ТОВ “Енергомаш-Інвест” Перегонцевим І.В., розпорядником майна ТОВ “Енергомаш-Інвест” Артамоновою Е.О., директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Український бізнес" (Голова комітету кредиторів боржника). При цьому, суд виходить з того, що умови мирової угоди не порушують вимог чинного законодавства України.

Водночас суд розяснив сторонам наслідки процесуальних дій, повязаних із затвердженням судом мирової угоди та припиненням провадження у справі.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п.7 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі № 44/73-б наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 44/73-6 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест»

"СХВАЛЕНО"

Рішенням Комітету Кредиторів TOB «Енергомаш-Інвест»протокол № З від „02" квітня 2010р.

Голова Комітету кредиторів ТОВ «Енергомаш-Інвест»

ТОВ «Компанія «Український бізнес», Черниш В.В. Розпорядник майном

ТОВ «Енергомаш-Інвест»

Керівник ТОВ «Енергомаш-Інвест»

Лазаренко С.А. м. Київ 2010 Сторони по цій мировій угоді Кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія«Український бізнес» (код ЕДРПОУ 34479924) - кредитор першої черги з майновими вимогами на суму 406 грн., та кредитор четвертої черги із майновими вимогами на суму 2 395 575,51 грн. 51 коп., та кредитор четвертої шостої із майновими вимогами на суму 1 179330 грн. 79 коп. затверджених ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2009 p., юридична адреса якого: 01014, м. Київ, вул. Предславинська, 34,

Відкрите акціонерне товариство «Арселор Мітал Кривий ріг» (код ЕДРПОУ 34979022) - кредитор четвертої черги з майновими вимогами на суму 1 680 420 грн. 00 коп. затверджених ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2009 р, юридична адреса якого: 50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1,

від імені яких діє комітет кредиторів, в особі його Голови Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія«Український бізнес», в особі директора Черниш Віктора Васильовича, на підставі повноважень за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-ХІІ, та наданих йому згідно протоколу засідання комітету кредиторів за № 1 від 06 жовтня 2009року, з одного боку, та

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" в особі Представника за довіреністю Перегонцева Ігора Володимировича, що діє на підставі Статуту та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-ХІІ з іншого боку, керуючись положеннями статей 35-39 розділу IV "Мирова угода" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", уклали цю мирову угоду, тобто домовленість між боржником та кредиторами стосовно прощення, відстрочки і розстрочки боргів боржника, про наступне:

СТАТТЯ 1

Предмет мирової угоди

1.Кредитори та Боржник, з метою відновлення платоспроможності Боржника та попередження визнання його банкрутом, прийшли до угоди про відстрочення, розстрочення, порядок погашення та задоволення вимог кредиторів у спосіб передбачений законодавством, списання конкурсними Кредиторами грошових вимог до Боржника, визнаних та затверджених ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2009 p. у реєстрі вимог кредиторів, на умовах, визначених даною мировою угодою.

2.Кредитори та Боржник укладають дану мирову угоду, як конкурсну угоду, що охоплює всіх конкурсних кредиторів, котрі беруть участь у справі про банкрутство. Кредитори та Боржник розуміють її положення та порядок застосування, як одноактну (нерозривну) процесуальну дію, пов'язану із затвердженням мирової угоди та одночасним припинення провадження у справі про банкрутство, яка, в той же час, являється виконавчим документом.

3.Дана мирова угода розуміється одночасно як правочин, так і судова процедура у справі про банкрутство.

4.Сторони при укладенні цієї Мирової Угоди керуються нормативними актами, чинними на час її укладення, затвердження, що можуть бути застосованими за даних умов.

5.Визначення понять, застосованих у даній Мировій Угоді, що мають спеціальне значення, проводиться на підставі Закону України №2343 „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 року.

6.Відповідно до домовленостей Сторін, предметом даної Угоди є правовідносини, що виникають між Кредиторами та Боржником (включаючи його орган управління) щодо:

6.1.відстрочки виконання відповідних грошових зобов'язань;

6.2.погашення зобов'язань безпосередньо Боржником перед сторонами даної Мирової угоди за зобов'язанням, їх способів та джерел;

7.Загальний обсяг зобов'язань (вимог кредиторів), погашення яких здійснюватиметься на умовах даної Мирової Угоди становить 5 255 326 грн. 30 коп.

СТАТТЯ 2

Розмір, порядок та строки погашення кредиторських вимог четвертої черги

1. На момент укладення даної Угоди заборгованість Боржника перед кредиторами четвертої черги, затвердженими ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2009 р. становить 4 075 995 грн. 51 коп.., з яких:

-Заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія«Український бізнес»складає суму 2 395 575,51 грн. 51 коп.,

-заборгованість перед Відкрите акціонерне товариство «Арселор Мітал Кривий ріг»складає суму 1 680 420 грн. 00 коп.,

2.Вимоги кредиторів четвертої черги погашаються шляхом відстрочки виконання зобов'язань на 10-ть повних календарних років з моменту затвердження цієї мирової угоди в господарському суді і розстрочки виплати вимог кредиторів шляхом переведення накопичених за 10-ть повних календарних років грошових коштів з рахунку Боржника на рахунки кредиторів у строк не раніше 25-го квітня 2020 року, та у розмірах згідно до п.1 ст.З цієї мирової угоди, та при дотриманні всіх умов, викладених у ст.2 даної мирової угоди.

3.На умовах даної мирової угоди, Боржник зобов'язується здійснити грошовий платіж у розмірі 4 075 995 грн. 51 коп. не пізніше 25-го квітня 2020 року, розподіляючи їх серед кредиторів четвертої черги рівними частинами,. Боржник зобов'язується повністю погасити заборгованість, зазначену у п.1 ст.З мирової угоди, перед кредиторами четвертої черги не пізніше останнього дня розрахунку із цими кредитором, а кредитор 4-ої черги зобов'язуються у момент отримання грошового погашення приймати від Боржника погашення, як зазначено у п.2. ст.4 мирової угоди.

4.Задоволення вимог кредитора четвертої черги відбувається згідно із протокольним рішенням комітету кредиторів № З від 02 квітня 2010 року.

5.Зобов'язання Боржника перед кредиторами четвертої черги діють до

повного погашення заборгованості, зазначеної у п.1 ст.З мирової угоди.

СТАТТЯ З

Розмір, порядок та строки погашення кредиторських вимог шостої черги

1.На момент укладення даної Угоди заборгованість Боржника перед кредиторами шостої черги (неустойка (пеня, штраф) та інші штрафні санкції), затвердженими ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2009 р., становить 1 179 330 грн. 79 коп., з яких:

- Заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія«Український бізнес»складає суму 1 179 330 грн. 79 коп.,

2.Вимоги кредиторів шостої черги погашаються шляхом відстрочки виконання зобов'язань на 10-ть повних календарних років з моменту затвердження цієї мирової угоди в господарському суді і розстрочення виплати конкурсних вимог шляхом переведення накопичених за 10-ть повних календарних років грошових коштів з рахунку Боржника на рахунки кредиторів у строк не раніше 25-го квітня 2020 року і при умові повного погашення грошових вимог кредиторів четвертої черги, та у розмірах згідно до п.1 ст.4 цієї мирової угоди, та при дотриманні всіх умов, викладених у ст.2 даної мирової угоди.

3.Боржник приступає до розрахунку із кредитором шостої черги після повного задоволення вимог кредиторів четвертої черги шляхом їх погашення грошовими коштами.

4.На умовах даної мирової угоди, Боржник зобов'язується здійснити грошовий платіж у розмірі 1 179 330 грн. 79 коп. не пізніше 30-го числа наступного Місяця, після повного погашення грошових вимог кредиторів четвертої черги. Боржник зобов'язується повністю погасити заборгованість, зазначену у п.1 ст.4 мирової угоди, перед кредиторами шостої черги не пізніше останнього дня розрахунку із цими кредитором, а кредитор шостої черги зобов'язуються у момент отримання грошового погашення приймати від Боржника погашення, як зазначено у п.2. ст.4 мирової угоди.

5.Задоволення вимог кредитора шостої черги відбувається згідно із протокольним рішенням комітету кредиторів № 3 від 02 квітня 2010 року.

6.Зобов'язання Боржника перед кредиторами шостої черги діють до повного погашення заборгованості.

СТАТТЯ 4

Особливі умови

1.На протязі двох місяців з моменту затвердження даної угоди Господарським судом м. Києва, Боржник безумовно гарантує погашення власними коштами усіх витрат, пов'язаних із провадженням справи про банкрутство, зокрема:

- Відшкодування витрат на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство у розмірі 420 грн.;

2.В разі набрання Угодою чинності, вирішення господарських спорів по поточним вимогам кредиторів вирішуватимуться згідно чинного законодавства.

3.Стягнення заборгованості, яка виступає предметом даної Угоди, у примусовому порядку можливе в разі визнання даної Угоди не дійсною та/або в разі її розірвання у визначеному законодавством порядку. Кредитори по угоді, при цьому, дотримуватимуться примусового стягнення заборгованості з урахуванням розділу IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4.З моменту затвердження даної угоди Господарським судом м. Києва, кожен конкурсний кредитор, який має виконавче провадження по відношенню до Боржника та виступає стороною у мировій угоді, зобов'язуються протягом розумного строку, але не більше 2-х повних календарних тижнів, подати до державної виконавчої служби, яка веде виконавче провадження стосовно Боржника, відповідні заяви про припинення виконавчого провадження у зв'язку із укладенням мирової угоди, яка визначає порядок відшкодування заборгованості, що виступає предметом виконавчого провадження щодо кожного окремого кредитора.

5.Розірвання Угоди по відношенню до окремого кредитора не є підставою для її розірвання по відношенню до інших кредиторів (не є підставою для її розірвання в цілому).

6.В разі вчинення Боржником порушення умов Угоди під час її дії, питання розірвання Угоди підлягає вирішенню у господарському суді м. Києва.

7.Визнання Угоди недійсною є підставою для поновлення провадження справи з банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" згідно до вимог чинного законодавства України про банкрутство. У разі усунення порушень, які сталі підставою для визнання Угоди недійсною, Сторони матимуть право подати нову мирову угоду на затвердження господарському суду м. Києва.

8.У разі визнання даної угоди недійсної за рішенням господарського суду м. Києва, конкурсні кредитори, які виступають сторонами у даній угоди, зобов'язуються вчинити всі розумні дії, на протязі 2-х місяців з моменту набрання чинності відповідним рішенням господарського суду щодо визнання угоди недійсної, які (дії) направленні на укладення нової мирової угоди, яка регулює питання погашення конкурсної заборгованості Боржника, визначеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2009р. При цьому, конкурсні кредитори зобов'язуються утриматися від примусового стягнення заборгованості.

9.У разі розриву даної мирової угоди за рішенням господарського суду м. Києва конкурсні кредитори, які виступають сторонами у даній угоді, мають право вчиняти дії по стягненню заборгованості у відповідності до чинного Господарського процесуального кодексу України.

10.В разі розриву Угоди повністю провадження справи з банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" поновлюється згідно до вимог чинного законодавства.

11.При укладенні Угоди Сторони погоджуються, що вони будуть здійснювати свої цивільні права і виконувати цивільні обов'язки у межах, встановлених даною Угодою та чинним законодавством. Сторони погоджуються, що укладення даної Угоди було вільним, на власний розсуд, без наміру завдати шкоди іншій особі, а також зловживати правом в інших формах.

12.Вимоги, заявлені після закінчення ЗО денного строку після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" в офіційному друкованому органі, вважаються погашеними та не підлягають задоволенню.

СТАТТЯ 5

Підстави припинення дії Мирової угоди

1.Угода може бути достроково припинена за рішенням суду або за згодою Сторін, яка затверджується відповідним рішенням господарського суду у випадках:

1.1.виконання Сторонами своїх відповідних зобов'язань за цією Угодою або дострокового виконання зобов'язань за даною Угодою;

1.2.з інших передбачених чинним законодавством підстав.

2.Угода може бути припинена за взаємною належним чином оформленою згодою Сторін або за рішенням суду в порядку, передбаченому чинним законодавством.

3.У разі виникнення обставин, що спричиняють дострокове припинення, як визначено у мировій угоді, її дії, обізнана сторона зобов'язується проінформувати інші сторони про це не менш ніж за ЗО (тридцять) календарних днів до дати припинення дії мирової угоди.

4.Розрив Угоди як між його сторонами, так і між окремими кредиторами та боржником за власної ініціативі не допускається.

СТАТТЯ 6

Форс-мажорні обставини

1.Умови Угоди можуть бути скориговані шляхом їх розгляду у господарському суді у випадках, якщо Сторони зіткнулись з обставинами непереборної сили або перешкодами поза контролем, що роблять неможливим належне виконання обов'язків по даній Угоді.

2.Під обставинами непереборної сили розуміються зовнішні і надзвичайні події, що не існували в момент підписання Угоди, настанню і дії яких Сторони не могли перешкодити за допомогою заходів і засобів, застосування яких було б справедливо вимагати і чекати від Сторони, яка зазнала впливу форс-мажорних обставин а саме: суттєві зміни приватизаційної політики та/або економічної політики України, пожежа, землетрус, паводок, аварійні умови на транспорті, військові дії, страйки, громадянські заворушення, блокади, ембарго, зміни законодавства України, а також інші подібні обставини.

3.Належним доказом настання обставин непереборної сили буде посилання на діючий нормативний акт та/або посвідчення, видане Торгово-Промисловою Палатою України стороні, для якрї настали обставини непереборної сили. Сторона, для якої настали обставини непереборної сили поза її контролем, зобов'язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 10 (десяти) робочих днів з моменту їх настання.

4.Перешкодою поза контролем може бути визнана будь-яка дія третьої особи, в тому числі, посадової особи органів державного управління України або іншої держави, якщо вона не мала місця в Момент підписання Угоди, та якщо сторона, що зіткнулась з нею, не в змозі була подолати її за допомогою розумних та законних засобів, що підтверджується відповідними документами.

5.Сторона, що зіткнулась з обставинами непереборної сили або з перешкодою поза контролем, повинна негайно повідомити про це іншу сторону. Якщо вказаного повідомлення не буде зроблено протягом 72 годин, вона позбавляється права посилатися на ці обставини або перешкоду для свого виправдання.

6.Виникнення обставин непереборної сили або перешкоди поза контролем подовжує термін виконання зобов'язань по мировій угоді на термін, що відповідає часу дії вказаних обставин або перешкоди та розумному терміну для подолання їх наслідків.

СТАТТЯ 7

Заключні положення

1.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного її виконання і є обов'язковою для Сторін по Угоді.

2.Затвердження господарським судом м. Києва мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі № 44/73-Б "Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест".

3.Всі зобов'язання за цією Угодою є чинними до їх виконання Сторонами в повному обсязі.

4.Одностороння відмова від мирової Угоди та її виконання, як передбачено у Угоді, не допускається.

5.У разі не виконання Боржником умов мирової Угоди, Кредитори мають право звернутися до суду з вимогою про її розірвання і пред'явити свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому Угодою, з врахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 р., введеного в дію 01.01.2000 р., з усіма змінами та доповненнями.

6.Положення даної Угоди розповсюджуються на вимоги кредиторів, які затверджені ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2009р.

7.Цю Угоду укладено у 4-х примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожній Стороні по угоді.

8.Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, які передбачені чинним законодавством України, їм (Сторонам) роз'ясненні їх права та обов'язки.

НА ПОСВІДЧЕННЯ ЦЬОГО, Сторони через своїх належним чином уповноважених представників підписали цю Угоду від свого імені у день та рік, що вказані на початку цієї Угоди.

Прочитано та погоджено за Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест":

Представник за довіреністю Перегонцев Ігор Володимирович

Прочитано та погоджено за Голову комітету кредиторів

ТОВ «Компанія «Український бізнес»

Директор Черниш В.В.

Розпорялник майном - ТОВ"Енергомаш-Інвест"

Арбітражний керуючий (Артамонова Е.О.)

2.Провадження у справі № 44/73-б припинити.

СуддяП.П.Чеберяк