Ухвала суду № 13724740, 07.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 46/3-б07.02.11

За заявоюПублічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентрум” (ідентифікаційний код 32828299)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаПінчук Ю.А. —представник за довіреністю від 03.09.2010 р. № 21/197

Від боржника не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Київ” (далі –заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентрум” у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 494414537,60 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/3-б від 17.01.2011 р., яку призначено до розгляду на 07.02.2011 р.

27.01.2011 р. до суду надійшла заява ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білика Ю.М., а також заява Білика Ю.М. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентрум”.

У судове засідання, призначене на 07.02.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, витребувані судом документи та докази у справі не подав.

Представник заявника надав суду для залучення до матеріалів справи додаткові документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що від державних органів, зобов’язаних судом надати документи та докази по справі жодних документів чи заяв не надійшло, у зв’язку з чим суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах встановленого строку.

Крім того, в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі № 46/3-б від 17.12.2011 р. щодо ідентифікаційного коду боржника, який було технічно помилково невірно вказано.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи № 46/3-б на 14.02.2011 р. на 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.

2.          Викликати у засідання суду представників заявника та боржника, явку визнати обов’язковою.

3.          Повторно зобов’язати заявника, боржника, податковий орган та державного реєстратора за місцезнаходженням боржника виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі № 46/3-б від 17.01.2011 р.

4.          Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 46/3-б від 17.01.2011 р.

5.          У вступній частині ухвали № 46/3-б від 17.01.2011 р. замість невірного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю “Сентрум” 14371869 читати вірний код 32828299.

6.          Попередити сторін та зобов’язаних за ухвалою від 30.08.20110 р. осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також заявника - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко

За позовом Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Київ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сентрум"

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.02.2011 о 11:40.

Суддя