Ухвала суду № 13724662, 08.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.02.11№ 05-5- 22 / 1536 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Слов"янський базар"

до Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду "Липкижитлосервіс"

про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив:

- зобов’язати відповідача здійснити перерахунок вартості спожитої позивачем гарячої води за період з 01.02.2010р. по 30.09.2010р.відповідно до показників засобів обліку, встановлених в приміщенні позивача та у відповідності до тарифів, встановлених нормативними актами: Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 та Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 758 «Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з центрального опалення і постачання холодної та гарячої води і водовідведення для бюджетних установ та інших споживачів»;

- зобов’язати відповідача припинити нарахування оплати за гарячу воду з 01.10.2010р. у зв’язку з неотриманням таких послуг з боку позивача.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем на підтвердження сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі додано до позовної заяви платіжне доручення № 1165 від 22.12.2010р., яке свідчить про сплату державного мита в розмірі 85 грн. за одну позовну вимогу немайнового характеру, тоді як на розгляд суду передано дві таких вимоги.

Згідно пункту 4 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 4 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Слов’янський базар»повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Слов’янський базар»(01010, м. Київ, вул. Аістова 3, ідент. код 30371909) 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень) державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 1165 від 22.12.2010р., та коштів сплачених за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) згідно платіжного доручення № 1164 від 22.12.2010р..

Суддя Р.І. Самсін