Рішення № 13724229, 31.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/55131.01.11 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва

про стягнення 2 844 156,85 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Ромась Д.М. –довіреність №26 від 28.12.2010;

від відповідача: Дудко О.В.- довіреність №64-2989 від 18.08.2010;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом доКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києвапро стягнення 2 844 156,85 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення строків встановлених Договором на послуги водопостачання та водовідведення №02723/2-04 від 08.07.2003р. не оплатив надані йому позивачем послуги, заборгувавши 2725 769,00 грн. за період з 01.08.2010 по 31.10.2010.

З цих підстав позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 2725 769,00 грн. - основного боргу, 76 258,47 грн. - інфляційні втрати, 6 831,79 грн. - 3% річних, 35 297,60 грн. - пені, 25 500,00 грн. –державного мита, 236, 00 грн. –витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 16.12.2010 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 20.01.2011.

20.01.2011 розгляд справи не відбувся, у зв’язку з хворобою судді, ухвалою суду від 21.01.2010 справу було призначено до розгляду на 31.01.2011.

31.01.2011 представник позивача в судовому засіданні подав додаткові докази по справі та заяву про заміну Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 768385 від 2 червня 1992 р., довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ № 154428 від 23 грудня 2010 р. найменування Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" змінено на Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал". Останнє визначене правонаступником підприємства позивача.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України замінити позивача Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, у відзиві на позовну заяву зазначив, що достовірною вважає суму заборгованості по Договору у розмірі 2208 068,24 грн. та надав контррозрахунок штрафних санкцій.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 31.01.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2003р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір на послуги водопостачання та водовідведення №02723/2-04 (далі - Договір).

Відповідно до Розділу 1 Договору позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з постачання питної води та водовідведення, а відповідач, в свою чергу, розраховуватися за вищезгадані послуги згідно умов договору та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжилокомунгоспу України від 01.07.1994 № 65. Правила користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України втратили чинність згідно з наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року № 190.

З 18.10.2008р. порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України визначений Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. № 190 (далі - Правила користування).

Відповідно до п. 3.1 Правил користування розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на основі показів засобів обліку.

Згідно п.3.1 Договору кількість води, що подається позивачем та використовується відповідачем, визначається за показниками водолічильників, зареєстрованих у позивачем.

Кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно із показниками водолічильника (п. 3.3 Договору).

Розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору (п. 3.7 Правил користування).

Відповідно до п. 3.5 Договору відповідач розраховується за надані послуги у порядку, встановленому органами виконавчої влади у 5-денний термін з дня представлення позивачем платіжних документів до банківської установи.

В позовній заяві позивач посилається на те, що позивач послуги згідно умов Договору виконав в повному обсязі за період з 01 серпня 2010 року по 31 жовтня 2010 року надавши відповідачу послуг на суму 10 473118, 42 грн., однак, відповідач взяті на себе зобов’язання по Договору виконав частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 2725 769,00 грн.

Однак, в ході судового розгляду справи, судом встановлено, умовами Договору не регулюється постачання позивачем відповідачу холодної води для виготовлення гарячої води, облік якої здійснюється за приладами обліку, встановленими на водопровідному вводі до бойлеру, яким присвоєно абонентські номери: 4-50212, 4-50171, 4-50236, 4-50626, 4-50305, 4-50252, 4-50255, 4-50184, 4-50161, 4-50164, 4-50650, 4-50800, 4-50780, 4-40236, 4-41071, 4-40800.

Згідно п. 3.13 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27 червня 2008 р., розрахунки з виробником послуг центрального водопостачання і водовідведення на основі укладених договорів за весь обсяг питної води, яка відпущена з систем водопостачання і використана на потреби гарячого водопостачання та інші потреби, здійснюють суб’єкти господарювання, у яких теплові пункти (котельні) перебувають на балансі або яким вони передані в управління, повне господарське відання, користування, концесію.

Обсяг питної води, поданої до теплових пунктів (котелень), фіксується засобами обліку, які встановлені на межі балансової належності.

Балансоутримувачем теплових пунктів та трубопроводів гарячого водопостачання, є АЕК "Київенерго", на підставі рішень Київської міської ради, зокрема від 02.12.1999р. №141/643 від 21.10.1999 р. №75/577, від 23.03.2000 р. 73/794, від 02.11.2000р. №64/1041, від 21.12.2000р. №129/1106, від 21.12.2000р. №128/1105, від 07.02.2002 №258/1692, від 26.04.2007 №474/1135, Розпорядження Київського міського голови від 07.08.2000 № 494.

АЕК "Київенерго" як теплопостачальна організація, здійснює експлуатацію ТРП. що передбачено п.п. 1.1.2., 1.1.3., 8.4.3. Правил технічної експлуатації систем теплопостачання комунальної енергетики України, затверджених наказом Державного комітету будівництва. архітектури та житлової політики України від 19.01.1999р. № 9.

На підставі Рішення Дніпровської районної у м. Києві ради від 04.06.2009 р. № 370 "Про удосконалення системи управління житлово-комунальним господарством Дніпровського району м. Києва" Дніпровська районна рада у м. Києві передала в оперативне управління відповідачу житлові будинки у кількості 566 штук, згідно Акту приймання передачі основних засобів від 01.09.2009 р.

В період з 01.08.2010 р. по 31.10.2010 р. в оперативному управлінні (на балансі) відповідача перебувало 16 індивідуальних теплових пунктів.

Індивідуальний тепловий пункт - це тепловий пункт, із якого здійснюється теплопостачання та керування системою теплоспоживання не більше ніж однієї будівлі (споруди) або її частини (розділ 3 Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 р. № 71).

Відповідно до даних розшифровок абонента в період з 01.08.2010 р. по 31.10.2010 р. з системи водопостачання позивача до індивідуальних теплових пунктів відповідача було відпущено питної води яка використана на потреби гарячого водопостачання на суму 100 245,82 грн.

Комунальним підприємством "Головний інформаційно-обчислювальний центр" КМДА на запит відповідача надано інформацію про зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача за холодну воду для підігріву, від розщеплення оплати за гарячу воду, мешканців будинків теплопостачання яких здійснюється з індивідуальних теплових пунктів (лист № 02-08 від 10.01.2001 р.), сума вищевказаних коштів: 34 190,57 грн.

Таким чином, у позові щодо стягнення з відповідача 517 700,76 грн. боргу по оплаті вартості питної води для потреб гарячого водопостачання, наданих з 01.08.2010 по 31.10.2010, слід відмовити, а вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в розмірі 2208 068,24 грн. обґрунтовані документально доведені та підлягають задоволенню.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Вимоги про стягнення збитків внаслідок інфляції та 3% річних за час прострочення підлягають частковому задоволенню з урахуванням фактичного розміру простроченої суми.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 59 321,00 грн. інфляційних втрат та 6549,33 грн. 3% річних.

Відповідач припустився прострочення платежу, а тому позивач, на підставі п. 4.2. Договору, просить стягнути з відповідача пеню, яка за розрахунками позивача становить 35 297,60 грн.

Відповідно до ст. 551 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України розмір неустойки може бути зменшено рішенням суду, якщо він явно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають зменшенню до 1 000, 00 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м.Києва(02002, м. Київ, вул. Челябинська, 9-Г, код ЄДРПОУ 03366612) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 1а, код ЄДРПОУ 03327664) –2208 068 (два мільйони двісті вісім тисяч шістдесят вісім) грн. 24 коп. - основного боргу, 59 321 (п’ятдесят дев’ять тисяч триста двадцять одну) грн. - інфляційних втрат, 6549 (шість тисяч п’ятсот сорок дев’ять) грн. 33 коп. - 3% річних, 1 000 (одну тисячу) грн. - пені, 22 749 (двадцять дві тисячі сімсот сорок дев’ять) грн. 39 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги (винесення апеляційного подання) протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя М.М. Якименко

Дата підписання рішення: 07.02.2011р.