Ухвала суду № 137242013, 08.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/4403/26

2/465/4142/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

08.06.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (код ЄДРПОУ: 09807862, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, зареєстрований електронний кабінет у ЄСІТС),

предмет позову: стягнення відсотків за безпідставне користування грошовими коштами, трьох відсотків річних та пені, моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року уповноважений представник позивача, адвокат Медвідь Василь Осипович, звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовом про стягнення відсотків за безпідставне користування грошовими коштами за період 27.07.2022 (дата ухвали про відкриття провадження у справі №465/3895/22) - 02.04.2024 (дата постанови Львівського апеляційного суду у справі №465/3895/22), нарахованих на підставі ст. 1061 ЦК України:

за договором банківського вкладу «Стандарт» №2630/03/3455280 від 12.07.2010 у розмірі 150 Євро (за ставкою 1,5% річних на суму депозиту 6000);

за договором банківського вкладу «Стандарт» №2630/03/3455279 від 12.07.2010 у розмірі 2154 доларів США (за ставкою 4% річних на суму депозиту 32310).

Також просить суд стягнути 3 % річних, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України за три роки (02.04.2021 02.04.2024):

за договором банківського вкладу «Стандарт» №2630/03/3455280 від 12.07.2010 у розмірі 638,46 Євро;

за договором банківського вкладу «Стандарт» №2630/03/3455279 від 12.07.2010 у розмірі 4311,55 доларів США.

Також просить суд стягнути пеню, нараховану на підставі ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» за один рік (02.04.2023 02.04.2024):

за договором банківського вкладу «Стандарт» №2630/03/3455280 від 12.07.2010 у розмірі 2 817,92 Євро;

за договором банківського вкладу «Стандарт» №2630/03/3455279 від 12.07.2010 у розмірі 19032,44 доларів США.

Також просить суд стягнути моральну шкоду у розмірі 300 000,00 грн.

Зокрема, просить суд:

1. Стягнути з Акціонерного товариства «Кредобанк» на користь ОСОБА_1 заборгованість по відсоткам за вкладом згідно договору № 2630/03/3455280 банківського вкладу «Стандарт» від 12.07.2010 за період 27.07.2022 - 02.04.2024 в розмірі 150,00 Євро;

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Кредобанк» на користь ОСОБА_1 заборгованість по відсоткам за вкладом згідно договору № 2630/03/3455279 банківського вкладу «Стандарт» від 12.07.2010 за період 27.07.2022 - 02.04.2024 в розмірі 2154,00 долари США;

3. Стягнути з Акціонерного товариства «Кредобанк» на користь ОСОБА_1 3% річних за вкладом згідно договору № 2630/03/3455280 банківського вкладу «Стандарт» від 12.07.2010 за період 02.04.2021 02.04.2024 в розмірі 638,36 Євро;

4. Стягнути з Акціонерного товариства «Кредобанк» на користь ОСОБА_1 , пеню за вкладом згідно договору № 2630/03/3455280 банківського вкладу «Стандарт» від 12.07.2010 за період 02.04.2023 02.04.2024 в розмірі 2 817,92 Євро;

5. Стягнути з Акціонерного товариства «Кредобанк» на користь ОСОБА_1 3% річних за вкладом згідно договору № 2630/03/3455279 банківського вкладу «Стандарт» від 12.07.2010 за період 02.04.2021 02.04.2024 в розмірі 4 311,55 доларів США;

6. Стягнути з Акціонерного товариства «Кредобанк» на користь ОСОБА_1 пеню за вкладом згідно договору № 2630/03/3455279 банківського вкладу «Стандарт» від 12.07.2010 за період 02.04.2023 02.04.2024 в розмірі 19032,44 доларів США;

7. Стягнути з Акціонерного товариства «Кредобанк» на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 300 000,00 грн.

У справі №465/3895/22 Верховний Суд не переглядав заперечень відповідача щодо періоду нарахування процентів, оскільки їх розмір та порядок нарахування не був предметом перевірки судами, оскільки відповідних аргументів банк не наводив (п. 90).

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків.

2 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, із наданням роздруківки квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача є: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, що відноситься до територіальної підсудності Франківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. У відповідності до пунктів 1, 2 ч. 6 ст. 19, пунктів 1-2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вимоги ст. 19, 274 ЦПК України, розгляд справи слід здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Для виконання завдання підготовчого провадження на підставі ст. 196 ЦПК України слід призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 189, 274, 279 ЦПК України суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», про стягнення відсотків за безпідставне користування грошовими коштами, трьох відсотків річних та пені, моральної шкоди.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке проводити 15.07.2026 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет №304).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.