Ухвала суду № 137241351, 09.06.2026, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/1263/25

Провадження № 2/943/184/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2026 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідачки, адвокат Зозуля Ю.М. подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні таких.

Враховуючи відсутність учасників справи, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Так, ухвалою Буського районного суду від 02 лютого 2026 року витребувано у ТОВ «Універсальні платіжні рішення» ТОВ «УПР» інформацію, зокрема чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ?; чи була успішною транзакція здійснена 14.01.2025 року о 02.25 год на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 15000,00 грн.

Згідно відповіді ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 607 від 05.05.2026 року, яка надійшла да суду 12.05.2025 року, за номером платежу в системі IPAY 14.01.2025 року відбулось зарахування коштів на банківську карту клієнта, видача кредиту на картку № НОМЕР_1 (яка відкрита в Альянс банку), сума зарахування 15000,00 грн.

Представник відповідачки заперечує належність банківської карти № НОМЕР_1 відповідачці ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що для об`єктивного вирішення справи, слід витребувати докази щодо належності відповідачці зазначеної банківської карти, надходження таких та рух коштів, судове засідання відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ: 14360506, МФО банку: 300119 (Код ID НБУ), юридична адреса: 04053, Україна, місто Київ, вул. Січових Стрільців, 8, інформацію:

-Чи належить банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 ?;

-Чи була успішною транзакція здійснена 14.01.2025 року о 02.25 год на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 15000,00 грн.

Відкласти судове засідання у справі на 01 липня 2026 року о 10.00 год, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда