Ухвала суду № 137239554, 08.06.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1078/26

Номер провадження 2/722/841/26

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд до іншого суду

08 червня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І., розглянувши в порядку ст. 27 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої від її імені адвокатом Ясінською Яною Олександрівною, до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2026 року за допомогою системи «Електронний суд» до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана від її імені адвокатом Ясінською Яною Олександрівною, до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсним кредитного договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 року дана позовна заява передана до провадження судді Припхан І.І.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви суд приходить до висновку, що така не належить до територіальної підсудності Сокирянського районного суду Чернівецької області з огляду на таке.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відповіді №2854819 від 08.06.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», ЄДРПОУ 14360506 є: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, що не належить до територіальної підсудності Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Із урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ч.2 ст. 27, ч.12 ст.28, 31, 32, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені адвокатом Ясінською Яною Олександрівною, до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсним кредитного договору передати за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Копію ухвали про передачу справи направити позивачу, для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: