Ухвала суду № 137237238, 09.06.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
09.06.2026
Номер справи
398/4879/25
Номер документу
137237238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 398/4879/25

провадження №: 2/398/400/26

УХВАЛА

Іменем України

"09" червня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Петренко С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шаповал Є.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», АТ «УКРСИББАНК», Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суду з позовною заявою до АТ «УКРСИББАНК», Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

15.09.2025 року від АТ «УКРСИББАНК» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить залучити до справи ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», у зв`язку з тим, що АТ «УКРСИББАНК» не є особою, що порушила права позивача своєю бездіяльністю, як наслідок, відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

10.12.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Фатовенка О.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК».

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.01.2026 року залучено як співвідповідача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 36-Б).

26.02.2026 року від ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості правонаступника ПАТ «Дельта банк» - ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» та залучити останнього в якості відповідача.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. До початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Окрім того, від представника позивача надійшла заява, в якій заперечує про заміну відповідача з ПАТ «Дельта банк» на ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ», посилаючись на те, що це право позивача визначати кола відповідачів, та не заперечує залучити в якості третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» для обставин справи.

Ухвалою Олександрійськього міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.04.2026 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До початку судового засідання від представника позивача - адвоката Фатовенка О.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив підготовче судове засідання закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», АТ «УКРСИББАНК», Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про зняття арешту з майна, до судового розгляду на 15.07.2026 року о 09:45 годині, в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Встановивити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Направити учасникам справи копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі їх неявки в судове засідання суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 137237238 ?

Документ № 137237238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137237238 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137237238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137237238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137237238, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 137237238, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137237238 відноситься до справи № 398/4879/25

Це рішення відноситься до справи № 398/4879/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137237235
Наступний документ : 137237241