Ухвала суду № 137235919, 07.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

07.05.2026 Єдиний унікальний номер 205/12593/25

Номер провадження2-о/205/59/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

присяжних: Прокопишина Т.М.

Киргизова Л.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження питання про виправлення описки у вступній та у резолютивній частинах рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07 травня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07 травня 2026 року вирішено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, про оголошення особи померлою, задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст.269 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра 07 травня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, про оголошення особи померлою, помилково було допущено описку, а саме: у вступній частині рішення суду не вказано прізвище, ініціали присяжних Прокопишиної Т.М. та Киргизової Л.В. та у резолютивній частині рішення суду відсутні підписи зазначених присяжних Прокопишиної Т.М. та Киргизової Л.В.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 19.08.2025 року, основними присяжними було обрано: Прокопишину Т.М. та Киргизову Л.В.

Ухвалою судді від 22.10.2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Однак, судом під час винесення рішення у справі допущено описки, а саме: у вступній частині рішення не вказано прізвище, ініціали присяжних Прокопишиної Т.М. та Киргизової Л.В. та у резолютивній частині відсутні прізвище, ініціали та підписи зазначених присяжних Прокопишиної Т.М. та Киргизової Л.В.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07 травня 2026 року по даній цивільній справі, вказавши у вступній та резолютивних частинах рішення прізвище, ініціали присяжних Прокопишиної Т.М. та Киргизової Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 07 травня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, про оголошення особи померлою, вказавши у вступній частині рішення суду прізвище ініціали присяжних «Прокопишина Т.М. та Киргизова Л.В.» та у резолютивній частині рішення суду після слова: «Суддя Мовчан Д.В.» зазначити «Присяжні: Прокопишина Т.М. та Киргизова Л.В.».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Мовчан

Присяжні: Т.М.Прокопишина

Л.В.Киргизова