Ухвала суду № 137234007, 08.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/5458/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О., розглянувши в приміщенні суду адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доІНФОРМАЦІЯ_1 провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладене у листі від 03 травня 2026 року № 4/393, про відмову у виключенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військового оперативного резерву Збройних Сил України та переведенні його на військовий облік військовозобов`язаних, які перебувають у запасі;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військового оперативного резерву Збройних Сил України та перевести його на військовий облік військовозобов`язаних, які перебувають у запасі, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів шляхом приведення відомостей щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідність до його фактичного правового статусу виключеного з військового оперативного резерву та переведеного на облік як військовозобов`язаного, який перебуває у запасі;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 усунути перешкоди у реалізації права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на бронювання як працівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙЄР ПОІНТ» (код ЄДРПОУ 43913999) підприємства, визнаного критично важливим для функціонування економіки та забезпечення потреб Збройних Сил України наказом Міністерства оборони України № 73/нз від 26 грудня 2025 року.

19.05.2026 ухвалою суду провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим, частиною 13 статті 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, ухвалою суду від 29.05.2026 позов ОСОБА_1 залишений без руху та позивачеві встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду про залишення позову без руху позивач надіслав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Частиною чотирнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Дослідивши зміст заяви позивача у справі, враховуючи вимоги частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 необхідно продовжити.

Керуючись статтями 48, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 08.06.2026.

Суддя Ю. О. Скалозуб