Ухвала суду № 137234009, 09.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/5719/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю. О. перевіривши матеріали позовної заяви і додані до неї документи у справі

за позовомНіжинської окружної прокуратуридоДепартаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністраціїпровизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні діїУ С Т А Н О В И В:

Ніжинська окружна прокуратура звернулася до суду з позовом до Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 02231672) щодо невиконання вимог чинного законодавства України із забезпечення складання облікової документації на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини - поселення «Селище», 2 тис. до н.е., 7-8, 11-13 ст. н.е., яке знаходиться за 4,7 км на північний захід від центу села Обмачів, на мисі 1 надзаплавної лівобережної тераси р. Сейм, обмеженому з півдня і півночі низовинами, в урочищі Селище;

зобов`язати Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 02231672) вчинити дії, спрямовані на забезпечення складання облікової документації на щойно виявлений об`єкт культурної спадщини - поселення «Селище», 2 тис. до н.е., 7- 8, 11-13 ст. н.е., яке знаходиться за 4,7 км на північний захід від центу села Обмачів, на мисі 1 надзаплавної лівобережної тераси р. Сейм, обмеженому з півдня і півночі низовинами, в урочищі Селище.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

04.06.2026 від позивача до суду надійшла заява, у якій Ніжинська окружна прокуратура просить вказану позовну заяву вважати помилково направленою, не розглядати та повернути Ніжинській окружній прокуратурі.

Вказана заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява може бути повернута позивачу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Ніжинської окружної прокуратури до Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю. О. Скалозуб