Ухвала суду № 137231446, 09.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09 червня 2026 року м. Київ № 320/23735/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ» до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ» з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (ЄДРПОУ 44725823) щодо відхилення пропозиції ТОВ «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ» за Лотом № 5, яке оформлене протокольним рішенням уповноваженої особи державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» від 01.06.2026 № 0106 12О на закупівлю товару за предметом: «Легковий автомобіль з повним приводом типу PICKUP без лебідки (6 лотів). Код ДК 021:2015: 3413000-7 Мототранспортні вантажні засоби» (ідентифікатор закупівлі UA-2026-05-18-013819-a).

Вказана заява подана позивачем засобами підсистеми «Електронний суд» 05.06.2026 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 та акту канцелярії від 09.06.2026, справа зареєстрована та передана на розгляд судді Шевченко А.В. 09.06.2026 о 11 : 04 хв.

Ухвалою суду від 09 червня 2026 року відкрито провадження у справі, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 282 Кодексу адміністративного судочинства України. Розгляд справи призначено на 10 червня 2026 року о 12 год 00 хв.

Цією ж ухвалою зобов`язано сторін до 09 червня 2026 року до 16 год 00 хв подати письмові пояснення щодо того, яким чином рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного підприємства «Автомобільна компанія «УКРАВТОСНАБ» (код ЄДРПОУ 35856355), визначене у позовній заяві у якості третьої особи, разом із відповідними доказами на підтвердження вказаних обставин.

На виконання ухвали суду від 09.06.2026 представником позивача засобами підсистеми Електронний суд 09.06.2026 було подано додаткові пояснення у справі, відповідно до яких повідомлено суду про те, протокольним рішенням уповноваженої особи Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» від 01 червня 2026 року №0106-13О розглянуто пропозицію ПП «Автомобільна компанія «УКРАВТОСНАБ», подану на відкриті торги серед кандидатів, включених до рамкової угоди, визначено вказаного суб`єкта переможцем відкритих торгів серед кандидатів та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю. Відтак, вказує, що рішення у вказані справі може вплинути на права та обов`язки ПП «Автомобільна компанія «УКРАВТОСНАБ» як на переможця торгів за вказаною процедурою закупівлі.

На підтвердження вказаної обставини долучено протокольне рішення уповноваженої особи від 01.06.2026 № 0106-13О.

Представником відповідача на виконання вимог ухвали суду від 09.06.2026 засобами підсистеми «Електронний суд» подано пояснення, відповідно до яких також повідомив, що Приватне підприємство «Автомобільна компанія «УКРАВТОСНАБ» станом на день розгляду справи перебуває в статусі переможця за вказаною закупівлею, а сама закупівля перебуває на стадії укладення договору із переможцем.

Вирішуючи питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача суд зазначає таке.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Відтак, ураховуючи наведені сторонами пояснення та той факт, що Приватне підприємство «Автомобільна компанія «УКРАВТОСНАБ» (код ЄДРПОУ 35856355) визначений переможцем за процедурою закупівлі UA-2026-05-18-013819-a, суд констатує, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки вказаного суб`єкта, а тому вважає за необхідне заучити його до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 6, 9, 47, 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

залучити участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Автомобільна компанія «УКРАВТОСНАБ» (код ЄДРПОУ: 35856355; місцезнаходження: 61128, Харківська область, м. Харків, проспект Ландау Льва, буд. 151д).

Запропонувати третій особі до початку розгляду справи подати до суду пояснення з приводу позову або відзиву.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.