Ухвала суду № 137231392, 09.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

09 червня 2026 року м. Київ Справа №320/22680/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо застосування з 17.07.2025 р. (дата набрання чинності) Порядку виплати, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 14 липня 2025 р. «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень» при нарахуванні та виплаті з 15 липня 2024 року пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , перерахованої без застосування ЄВ та без обмеження пенсії максимальним розміром на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі № 320/16896/24.

2. Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) здійснити нарахування пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , перерахованої без застосування ЄСВ та без обмеження пенсії максимальним розміром на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі № 320/16896/24 та здійснювати з 01.01.2025 р. виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 87 068,71 грн. без застосування з 17.07.2025 р. (дата набрання чинності) Порядку виплати, передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 14 липня 2025 р. «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», з урахуванням раніше проведених виплат.

3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення з 01.02.2024 р. перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії, виходячи з 90% всіх видів грошового забезпечення, вказаних в оновленій довідці про розмір грошового забезпечення № 70 від 21.04.2026 р., без застосування максимальної величини бази нарахування єдиного внеску 2026 та без обмеження пенсії максимальним розміром з врахуванням рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі № 320/16896/24, яким ГУ ПФ України в м. Києві зобов?язано провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , зокрема, із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) у розмірі 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, максимальним (граничним) розміром 1500 грн.

4. Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368 вул. Бульварно-Кудрявська, 16, Київ, 04053) здійснити з 01.02.2024 р. перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, виходячи з 90% всіх видів грошового забезпечення, вказаних в оновленій довідці про розмір грошового забезпечення № 70 від 21.04.2026 р., без застосування максимальної величини бази нарахування єдиного внеску 2026 та без обмеження пенсії максимальним розміром з врахуванням рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі № 320/16896/24, яким ГУ ПФ України в м. Києві зобов?язано провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , зокрема, із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) у розмірі 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 р. № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, максимальним (граничним) розміром 1500 грн.

5. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо застосування до пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2026 р. понижуючих коефіцієнтів, встановлених Постановою КМ України від 30 грудня 2025 р. № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» та застосування Порядку виплати, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 14 липня 2025 р. «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень» при нарахуванні та виплаті з 01.01.2026 р. пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , перерахованої виходячи з 90% всіх видів грошового забезпечення, вказаних в оновленій довідці про розмір грошового забезпечення № 70 від 21.04.2026 р., без застосування максимальної величини бази нарахування єдиного внеску 2026 та без обмеження пенсії максимальним розміром з врахуванням рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі № 320/16896/24.

6. Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), здійснити з 01.01.2026 р. нарахування та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , перерахованої виходячи з 90% всіх видів грошового забезпечення, вказаних в оновленій довідці про розмір грошового забезпечення № 70 від 21.04.2026 р., без застосування максимальної величини бази нарахування єдиного внеску 2026 та без обмеження пенсії максимальним розміром з врахуванням рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі № 320/16896/24 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених Постановою КМ України від 30 грудня 2025 р. № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану» та без застосування Порядку виплати, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 14 липня 2025 р. «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 позовна заява була залишена без руху з підстав невідповідності позову вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України.

Судом встановлено, що представником позивача 02.06.2026 подано до суду докази звільнення позивача від сплати судового збору, надано копії довідки МСЕК щодо другої групи інвалідності та довідку ІПН.

Таким чином у суду відсутні підстави вважати позов таким, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України та відповідно подальшого залишення позову без руху.

Перевіривши позов та додані до нього матеріали суддя зазначає наступне.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали до Електронного кабінету, за відсутності - електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І. І.