Ухвала суду № 137231188, 08.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.06.2026
Номер справи
320/22334/26
Номер документу
137231188
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2026 року м. Київ справа № 320/22334/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А. Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" до Державної служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Державне підприємство "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" (адреса Україна, 04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 2 ЄДРПОУ 14308776) з позовом до Державної служба України з безпеки на транспорті (адреса проспект Берестейський 57, м. Київ, 03113 ЄДРПОУ 39816845), у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі постанову про застосування адміністративно - господарського штрафу №ОПШ038258 від 10.02.2026 винесену Управлінням державного нагляду (контролю) у Київській області та у м. Києві Державної служби України з безпеки на транспорті щодо Державного підприємства Державне Київське конструкторське бюро ЛУЧ (Код за ЄДРПОУ: 14308776, 04050, місто Київ, вул. Ю.Іллєнка, буд. 2).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з пунктом 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява має містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування (ч. 7 ст. 161 КАС України).

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем оскаржується постанова про застосування адміністративно-господарського штрафу від 10.02.2026 № ОПШ038258, проте до суду не надано вказану постанову, яку він просить визнати протиправною та скасувати, крім того, не зазначено причин неможливості надання її до суду самостійно.

Водночас, до матеріалів справи долучено постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 10.02.2026 № ОПШ038285, яка позивачем не оскаржується.

Таким чином, в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчену копію постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, яка оскаржується позивачем або уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" до Державної служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу 10 - денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137231188 ?

Документ № 137231188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137231188 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137231188 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137231188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137231188, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 137231188, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137231188 відноситься до справи № 320/22334/26

Це рішення відноситься до справи № 320/22334/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137231187
Наступний документ : 137231189