Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2011 р. Справа № 2-а-714/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням
Державної податкової інспекції у м. Херсоні (вул. І. Кулика, 143-а, м. Херсон, 73008)
до Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 1" (код 05474659, вул. Фонтанна, 7-а, м. Херсон, 73000)
про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках,
встановив:
Позивач звернувся до суду з поданням, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 7348, 00 грн.
У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Відповідно до матеріалів справи вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтовуються тим, що за даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 28.01.2011 р.), який надійшов від органів державного казначейства України 31.01.2011 р. о 09:00 год. в картках особового рахунку Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 1" (код 05474659) по заборгованості зі сплати податку на додану вартість на підставі декларації по податку на додану вартість від 18.01.2011 р. № 286213 відсутня сплата. У відповідача виник новостворений борг у розмірі 7348, 00 грн. по строку сплати 28.01.2011 р.
Згідно із поданої до суду заяви відповідач вимоги, викладені у поданні ДПІ у м. Херсоні, визнав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.
Відповідач зареєстрований як юридична особа 30.04.1999 р. і знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у м. Херсоні.
за даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 28.01.2011 р.), який надійшов від органів державного казначейства України 31.01.2011 р. о 09:00 год. в картках особового рахунку Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 1" (код 05474659) по заборгованості зі сплати податку на додану вартість на підставі декларації по податку на додану вартість від 18.01.2011 р. № 286213 відсутня сплата. У відповідача виник новостворений борг у розмірі 7348, 00 грн. по строку сплати 28.01.2011 р. Відповідно до наданої декларації по податку на додану вартість від 18.01.2011 р. № 286213 відповідач відобразив податкові зобов'язання в сумі 7348, 00 грн. граничний строк сплати яких 28.01.2011 р.
Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 122, 183-3 КАС України, абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, суд
постановив:
Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 1" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 1" заборгованість у сумі 7348 (сім тисяч триста сорок вісім), 00 грн. з податку на додану вартість до державного бюджету на р/р 31118029700002 , код платежу - 14010100, отримувач - УДК у Херсонській області, м. Херсон, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010 з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме:
- ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Херсон, МФО банку - 352093, номер рахунку - 2602475, дата відкриття - 14.12.2000 р., валюта - українська гривня;
- Херсонська ОФ АКБ "УСБ" м. Херсон, МФО банку - 352015, номер рахунку - 2602910, дата відкриття - 28.04.1998 р., валюта - українська гривня;
- ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Херсон, МФО банку - 352093, номер рахунку - 260032182, дата відкриття - 01.09.2000 р., валюта - українська гривня;
- філія АТ "ІМЕКСБАНК" у м. Миколаїв, МФО банку - 326825, номер рахунку - 26006031059001, тип рахунку - розрахунковий, дата відкриття - 02.04.2010 р., валюта - українська гривня;
- Одеська обл. Ф.ПАТ "УСБ" м. Одеса, МФО банку - 328016, номер рахунку - 26007870937931, тип рахунку - розрахунковий чек, дата відкриття - 19.05.2009 р., валюта - українська гривня;
- Херсонська ОФ АКБ "УСБ" м. Херсон, МФО банку - 352015, номер рахунку - 26062870024231, дата відкриття - 31.03.2004 р., валюта - українська гривня;
Копію постанови суду направити до виконання Державній податковій інспекції у м. Херсоні.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 13722971, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/11/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: