Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2011 р. Справа № 2-а-712/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М.,
при секретарі: Гричановській А.В.,
за участю:
представника заявника - Шевченко К.В.,
представника відповідача - Ружицького В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням
Державної податкової інспекції у м. Херсоні (вул. І. Кулика, 143-а, м. Херсон, 73008)
до Херсонського державного підприємства "Біологічна фабрика" (код 00483027, вул. Адмірала Макарова, б. 9, м. Херсон, 73000)
про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - заявник, ДПІ у м. Херсоні) звернулася до суду з поданням, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 87720, 00 грн.
У судовому засіданні представник заявника вимоги, які викладені в поданні, підтримав та просив задовольнити, виходячи з наступного. За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 28.01.2011 р.), який надійшов від органів державного казначейства України 31.01.2011 р. о 09:00 год. в картках особового рахунку Херсонського державного підприємства "Біологічна фабрика" (код 00483027) по податку на додану вартість до управління державного казначейства у м. Херсоні проведена сплата грошових зобов'язань у сумі 10000, 00 грн. Відповідно до п. 87.9 ст. 87 державна податкова служба зарахувала дані кошти в рахунок погашення податкового боргу за попередній період. Станом на 28.01.2011 р. у відповідача рахувався борг у сумі 399742, 51 грн., у рахунок погашення якого і були спрямовані 10000, 00 грн. У відповідача 31.01.2011 р. виник новостворений борг у розмірі 87720, 00 грн. по строку сплати 28.01.2011 р.
Представник відповідача проти задоволення подання заперечив, вказав на те, що можливість сплатити заборгованість у підприємства є, але бухгалтер своєчасно не підготувала документи для перерахування коштів, у зв'язку з чим сума заборгованості буде сплачена згодом.
Суд, заслухавши представників заявника і відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.
Відповідач зареєстрований як юридична особа 29.10.1996 р. і знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у м. Херсоні.
За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 28.01.2011 р.), який надійшов від органів державного казначейства України 31.01.2011 р. о 09:00 год. в картках особового рахунку Херсонського державного підприємства "Біологічна фабрика" (код 00483027) по податку на додану вартість до управління державного казначейства у м. Херсоні проведена сплата грошових зобов'язань у сумі 10000, 00 грн. Відповідно до п. 87.9 ст. 87 державна податкова служба зарахувала дані кошти в рахунок погашення податкового боргу за попередній період. Станом на 28.01.2011 р. у відповідача рахувався борг у сумі 399742, 51 грн., у рахунок погашення якого і були спрямовані 10000, 00 грн. У відповідача 31.01.2011 р. виник новостворений борг у розмірі 87720, 00 грн. по строку сплати 28.01.2011 р. Відповідно до наданої декларації по податку на додану вартість від 18.01.2011 р. № 9006157504 Херсонське державне підприємство "Біологічна фабрика" відобразило податкові зобов'язання в сумі 87720, 00 грн. граничний строк сплати яких 28.01.2011 р.
Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, суд
постановив:
Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Херсонського державного підприємства "Біологічна фабрика" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках задовольнити.
Стягнути з Херсонського державного підприємства "Біологічна фабрика" заборгованість у сумі 87720 (вісімдесят сім тисяч сімсот двадцять), 00 грн. з податку на додану вартість до державного бюджету на р/р 31118029700002, код платежу - 14010100, отримувач - УДК у Херсонській області, м. Херсон, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010 з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме:
- ХФ АТ "Імексбанк" м. Херсон, р/р № 26006002205001;
- ХФ ПАТ ПІБ, р/р № 2600730175653;
- філія Комсомольського відділення ПІБ, р/р 26041309770175.
Копію постанови суду направити до виконання Державній податковій інспекції у м. Херсоні.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Морська Г.М.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 13722970, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/11/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: