Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ПРО СУДОВЕ ДОРУЧЕННЯ
Справа № 2а-5520/10/1770
02 лютого 2011 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Чехомська О.І.,
відповідача: представник Тарасюк Р.В., Білик М.В.,
прокуратури: Зубілевич К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
ТОВ "Осма ЛТД"
доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі
орган прокуратури, що вступив у справу - Прокуратура Рівненського району,
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-5520/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осма ЛТД" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі про скасування податкових повідомлень-рішень №0000023500/3 та №0000013500/3 від 09.11.2010 року.
В основу оскаржуваних рішень, якими позивачу визначено суми податкового зобовязання з податку на прибуток та з податку на додану вартість, покладені висновки податкового органу про безпідставність формування ТОВ "Осма ЛТД" (код 30526891, Рівненський р-н., с.Корнин, вул.1 Травня,1) валових витрат та податкового кредиту за господарськими правочинами по отриманню будівельних робіт від таких контрагентів, як ТОВ "Азурит ЄК" (код 34720263, м.Луганськ, вул. Совєтська, буд. 40, кім.211), ТОВ "Укрпромгруп" (код 33846675, м.Луганськ, вул.Оборонна, 14, кв.302 (м.Луганськ, вул.Оборонна, 30, кім.39) та ТОВ "Промислово-цивільне будівництво" (код 33941354, м.Київ, АДРЕСА_3).
Згідно з довідками форми №КБ-2В та №КБ-3, ТОВ "Азурит ЄК" виконувались будівельні роботи з 01.04.2008 року по 31.12.2008 року, загальна сума робіт 4058626,00 грн. в т.ч. ПДВ 676437,67 грн.; ТОВ "Укрпромгруп" виконувались будівельні роботи з IV кварталу 2008 року по II квартал 2009 року, загальна сума робіт 1222830,00 грн. в т.ч. ПДВ 203805,00 грн.; ТОВ "Промислово-цивільне будівництво" виконувались будівельні роботи з II по III квартал 2009 року, загальна сума робіт 1080386,00 грн. в т.ч. ПДВ 180064,33 грн.
В основу оскаржуваних податкових повідомлень-рішень фактично покладені висновки податкового органу про нікчемність вказаних правочинів позивача, які, в свою чергу, ґрунтуються на даних про відсутність у ТОВ "Азурит ЄК", ТОВ "Укрпромгруп" та ТОВ "Промислово-цивільне будівництво" необхідних для виконання господарських зобовязань матеріальних та трудових ресурсів, основних і оборотних засобів та відповідної ділової мети.
Разом з тим, документами, що характеризують фінансово-господарську діяльність вказаних субєктів господарювання ні позивач, ні відповідач не володіють.
Згідно з долучених до матеріалів справи доказів ТОВ "Азурит ЄК" та ТОВ "Укрпромгруп" перебувають (перебували) на обліку в Ленінській МДПІ м.Луганська, а ТОВ "Промислово-цивільне будівництво" в ДПІ у Печерському районі м.Києва.
Згідно із ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. В силу вимог ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.115 КАС України, суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко зазначається зміст справи, що розглядається, вказуються обставини, що належить з'ясувати, та докази, які слід зібрати суду, що виконує доручення. Ухвала про судове доручення невідкладно надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, та є обов'язковою для нього.
Керуючись ст.ст.71, 115, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Доручити Луганському окружному адміністративному суду збирання доказів по справі №2а-5520/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осма ЛТД" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі про скасування податкових повідомлень-рішень №0000023500/3 та №0000013500/3 від 09.11.2010 року, а саме:
1.Витребувати з Ленінської МДПІ м.Луганська інформацію про фінансово-господарську діяльність ТОВ "Азурит ЄК" (код 34720263, м.Луганськ, вул. Совєтська, буд. 40, кім.211), ТОВ "Укрпромгруп" (код 33846675, м.Луганськ, вул.Оборонна, 14, кв.302 (м.Луганськ, вул.Оборонна, 30, кім.39) в розрізі даних про наявність/відсутність вказаних платників податків за місцем реєстрації, наявність/ відсутність основних фондів, виробничих потужностей, трудових ресурсів, здійснення/нездійснення господарської діяльності, подання/неподання податкової звітності, реєстрації/анулювання реєстрації платниками податку на додану вартість;
2.Витребувати у Ленінської МДПІ м.Луганська копії актів планових/позапланових виїзних перевірок ТОВ "Азурит ЄК" та ТОВ "Укрпромгруп", якими повністю або частково охоплено період діяльності з 01.04.2008 року по 31.12.2009 року, якщо такі податковим органом проводились;
3.Витребувати у Ленінської МДПІ м.Луганська копії декларацій з податку на прибуток підприємств з усіма додатками та декларацій з податку на додану вартість з додатками №5 ТОВ "Азурит ЄК" за період з 01.04.2008 року по 31.12.2008 року;
4.Витребувати у Ленінської МДПІ м.Луганська копії декларацій з податку на прибуток підприємств з усіма додатками та декларацій з податку на додану вартість з додатками №5 ТОВ "Укрпромгруп" за період з 01.10.2008 року по 01.06.2009 року.
5.Витребувати у відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_5 (інд.код НОМЕР_1, дані, якими володіє Рівненський окружний адміністративний суд про місце проживання даної особи - м.Луганськ, АДРЕСА_1);
6.Допитати в якості свідка ОСОБА_5 (особу, що в якості директора ТОВ "Азурит ЄК" підписувала первинні документи обліку) по наступним питанням:
1) чи мало ТОВ "Азурит ЄК" правові відносини з ТОВ "Осма ЛТД"?
2) чи виконувало ТОВ "Азурит ЄК" в період з 01.04.2008 року по 31.12.2008 року роботи по будівництву офісу страхової компанії "Княжа" в м.Рівне, по вул.Грушевського,32, роботи по реконструкції обласної друкарні під торговий центр в м.Рівне, по вул.Київьска, 10, роботи по реконструкції з надбудовою Рівненського міського центру зайнятості в м.Рівне, по вул. Кавказька,4? Якщо так, то яким чином: власними чи залученими трудовими ресурсами, виробничими потужностями та технікою, власними будівельними матеріалами чи матеріалами, наданим генпідрядником/замовником?
7.Витребувати у відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_6 (інд.код НОМЕР_2, дані, якими володіє Рівненський окружний адміністративний суд про місце проживання даної особи - м.Луганськ, АДРЕСА_2);
8.Допитати в якості свідка ОСОБА_6 (особу, що в якості директора ТОВ "Укрпромгруп" підписувала первинні документи обліку) по наступним питанням:
1) чи мало ТОВ "Укрпромгруп" правові відносини з ТОВ "Осма ЛТД"?
2) чи виконувало ТОВ "Укрпромгруп" в період з IV кварталу 2008 року по II квартал 2009 року роботи по добудові господарського суду в м.Рівне, по вул.Яворницького,59, роботи по будівництву ЗОШ в с.Глинне Рокитнівського району, роботи по реконструкції з надбудовою Рівненського міського центру зайнятості в м.Рівне, по вул.Кавказька,4? Якщо так, то яким чином: власними чи залученими трудовими ресурсами, виробничими потужностями та технікою, власними будівельними матеріалами чи матеріалами, наданим генпідрядником/замовником?
Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва збирання доказів по справі №2а-5520/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осма ЛТД" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі про скасування податкових повідомлень-рішень №0000023500/3 та №0000013500/3 від 09.11.2010 року, а саме:
1.Витребувати з ДПІ у Печерському районі м.Києва інформацію про фінансово-господарську діяльність ТОВ "Промислово-цивільне будівництво" (код 33941354, м.Київ, АДРЕСА_3) в розрізі даних про наявність/відсутність вказаного платника податків за місцем реєстрації, наявність/відсутність основних фондів, виробничих потужностей, трудових ресурсів, здійснення/нездійснення господарської діяльності, подання/неподання податкової звітності, реєстрації/анулювання реєстрації платником податку на додану вартість;
2.Витребувати в ДПІ у Печерському районі м.Києва копії актів планових/позапланових виїзних перевірок ТОВ "Промислово-цивільне будівництво", якими повністю або частково охоплено період діяльності з II по III квартал 2009 року, якщо такі податковим органом проводились;
3.Витребувати в ДПІ у Печерському районі м.Києва копії декларацій з податку на прибуток підприємств з усіма додатками та декларацій з податку на додану вартість з додатками №5 ТОВ "Промислово-цивільне будівництво" за період з 01.04.2009 року по 31.12.2009 року;
4.Витребувати у відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_7 (інд.код НОМЕР_3, дані, якими володіє Рівненський окружний адміністративний суд про місце проживання даної особи - м.Київ, АДРЕСА_3);
5.Допитати в якості свідка ОСОБА_7 (особу, що в якості директора ТОВ "Промислово-цивільне будівництво" підписувала первинні документи обліку) по наступним питанням:
1) чи мало ТОВ "Промислово-цивільне будівництво" правові відносини з ТОВ "Осма ЛТД"?
2) чи виконувало ТОВ "Промислово-цивільне будівництво" в період з II по III квартал 2009 року роботи по будівництву ЗОШ в с.Глинне Рокитнівського району, роботи по реконструкції обласної друкарні під торговий центр в м.Рівне, по вул.Київьска, 10, роботи по ремонту орендованих приміщень в м.Рівне по вул.Дворецька,91-а? Якщо так, то яким чином: власними чи залученими трудовими ресурсами, виробничими потужностями та технікою, власними будівельними матеріалами чи матеріалами, наданим генпідрядником/ замовником?
Після виконання окремого доручення зібрані докази надіслати Рівненському окружному адміністративному суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 13722884, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5520/10/1770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: