Ухвала суду № 137225069, 08.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 червня 2026 року м. Рівне Справа № 924/211/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО" (35338, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Ясининичі, вул.Франка Івана, 2а; код ЄДРПОУ 37246018)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕМАРК" (вул. Залізнична, 16, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., 79018, код ЄДРПОУ 41906120)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Рівненська міська рада (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а, код ЄДРПОУ 34847334)

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Шевчук Віктор Сергійович

- від відповідача: Петришин Петро Михайлович (в режимі ВКЗ)

- від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2026 року до Господарського суду Хмельницької області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Приватного підприємства "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО" до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управляння з питань реєстрації Хмельницької міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕМАРК" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Воротної Олени Іванівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 81268241 від 10.10.2025, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень внесено відомості про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД РЕМАРК» на земельну ділянку з к.н. 5610100000:01:008:0195, площею 0,1862 га.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.03.2026 у справі № 924/211/26 постановлено справу № 924/211/26 за позовом Приватного підприємства "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО" до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управляння з питань реєстрації Хмельницької міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД РЕМАРК" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Рівненської області (33013, вулиця Тараса Давидюка, 26-А, Рівне, Рівненська область).

24 березня 2026 року матеріали справи № 924/211/26 надійшли до Господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 924/211/26 розподілено судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 26.03.2026 у відкритті провадження за позовом ПП "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО" до відповідача-1 Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - відмовлено. Прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 924/211/26 за позовом ПП "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО" до ТОВ "ТД РЕМАРК" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора. Заяву ПП "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО" про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - задоволено. Залучено Рівненську міську раду до участі у справі № 924/211/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 21.04.2026. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

10 квітня 2026 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС від ТОВ "ТД РЕМАРК" надійшов відзив.

Ухвалою від 21.04.2026 відкладено підготовче засідання на 30.04.2026.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у п. 3 прохальної частини відзиву викладено клопотання про усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції із представником ТОВ "ТД РЕМАРК".

Ухвалою від 22.04.2026 клопотання ТОВ "ТД РЕМАРК" про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі - задоволено. Постановлено провести судове засідання, яке відбудеться 30.04.2026 та усі подальші судові засідання у Господарському суді Рівненської області у справі із представником відповідача адвокатом Петришиним Петром Михайловичем в режимі ВКЗ.

30 квітня 2026 року від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою від 30.04.2026 зобов`язано ПП "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО" у строк до 11.05.2026 включно надати відповіді на 10 питань вказаних у відзиві. Відкладено підготовче засідання на 14.05.2026. Постановлено провести судове засідання 14.05.2026 у Господарському суді Рівненської області у справі № 924/211/26 із представником відповідача адвокатом Петришиним Петром Михайловичем в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 14.05.2026 повторно зобов`язано ПП "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО" надати відповіді на 10 питань вказаних у відзиві. Встановлено додатковий строк для ПП "ЗАХІДПРОМЕНЕРГО" для надання відповідей - до 15.05.2026 включно. Попереджено Приватне підприємство «ЗАХІДПРОМЕНЕРГО», що у разі невиконання вимог ухвали суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України, зокрема штраф відповідно до статей 131- 135 цього Кодексу. Відкладено підготовче засідання на 19.05.2026. Постановлено провести судове засідання із представником відповідача адвокатом Петришиним Петром Михайловичем в режимі ВКЗ.

15 травня 2026 року від адвоката позивача Шевчука Віктора Сергійовича надійшла заява на виконання ухвали від 30.04.2026, в якій адвокат надав відповіді на 10 питань вказаних у відзиві.

Ухвалою від 19.05.2026 закрито підготовче провадження у справі № 924/211/26. Призначено справу № 924/211/26 до судового розгляду по суті на 28.05.2026. Постановлено провести судове засідання 28.05.2026 у справі із представником відповідача адвокатом Петришиним Петром Михайловичем в режимі відеоконференції.

28 травня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою від 28.05.2026 відкладено судове засідання з розгляду справи № 924/211/26 по суті на 08.06.2026. Постановлено провести судове засідання 08.06.2026 у Господарському суді Рівненської області у справі № 924/211/26 із представником відповідача адвокатом Петришиним Петром Михайловичем в режимі відеоконференції.

08 червня 2026 року судом встановлено, що третя особа у справі не забезпечила явку уповноваженого представника у судове засідання. Про час, дату та місце проведення даного засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення ухвали від 28.05.2026 до її електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" 02.06.2026 після 17:00 год.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Відповідно до абз 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак Рівненська міська рада вважається такою, що отримала ухвалу від 28.05.2026 - 03.06.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду справи по суті без участі представників третьої особи.

Разом з тим, суд, на стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з метою надання належної оцінки дослідженим доказам із урахуванням озвучених позицій сторін, протокольною ухвалою оголосив перерву до 09.06.2026 на 13-20 год.

Приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Статтею 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевказане суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні та даною ухвалою повідомляє третю особу про дату, час та місце наступного судового засідання.

З огляду на наявність ухвали від 22.04.2026, судове засідання з розгляду справи № 918/924/211/26 по суті відбуватиметься в режимі відеоконференцзв`язку із представником позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Рівненську міську раду, що наступне судове засідання з розгляду справи № 924/211/26 по суті відбудеться "11" червня 2026 р. на 13:20 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

2. Провести судове засідання у Господарському суді Рівненської області у справі № 924/211/26 із представником відповідача адвокатом Петришиним Петром Михайловичем (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса м. Львів; РНОКПП НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич